Beispiele vor der Regel zeigen (erst induktiv)

Präsentiere mehrere Fälle, bevor du das Prinzip nennst; lass die lernende Person das Muster ableiten.

Why it works

Wenn ein Lernender Beispiele vor der Regel begegnet, betreibt er aktives Hypothesentesten und versucht, das Muster zu erschließen. Diese mühevolle Induktion – selbst wenn sie teilweise falsch ist – ist eine erwünschte Schwierigkeit: Das Ringen stärkt die Enkodierung der Regel, sobald sie enthüllt wird, verglichen mit Lernenden, die die Regel zuerst erhielten und sie nur bestätigten.

How to do it

  1. Präsentiere zwei oder drei unterschiedliche Beispiele, ohne zu erklären, was sie gemeinsam haben.
  2. Frage dich selbst oder die lernende Person: "Was haben diese gemeinsam? Was ist die Regel?"
  3. Enthülle nach dem Versuch (richtig oder falsch) das Prinzip und bespreche, wo die Induktion übereinstimmte.
  4. Wende die Regel sofort auf ein weiteres neues Beispiel an, um zu festigen.

Evidenz

Research on productive failure (Kapur, 2016) finds that learners who struggle with problems before instruction outperform those who receive instruction first on transfer tests, even though they perform worse on immediate tests. (rct)

The effect depends on the learner having enough prior knowledge to make any meaningful attempt. True novices may need a worked example first.

Quellen

  • Kapur (2016), productive failure in learning math, Educational Psychologist

Häufiger Fehler

Die Regel sofort nach den Beispielen zu enthüllen, ohne für die eigene Hypothese der lernenden Person innezuhalten – das lässt Induktion zu passivem Empfang verkommen und verliert den Enkodierungsnutzen.

Übe das mit IX Coach

Mit IX Coach starten

More practices for Konkrete Beispiele: Wie abstrakte Ideen haften bleiben

Verwandte Konzepte