Mapea la estructura relacional, no las características superficiales

Pregunta qué relaciones se comparten entre dominios, no solo qué objetos se ven similares.

Why it works

La teoría de mapeo de estructuras de Gentner muestra que las analogías efectivas dependen de mapear predicados relacionales (X causa Y; X precede a Y) en lugar de atributos de objetos (ambos son redondos; ambos son grandes). Las coincidencias de características superficiales se sienten convincentes pero a menudo engañan; las coincidencias estructurales son las que llevan poder predictivo real. Cuando conscientemente preguntas "¿qué relaciones se comparten?" en lugar de "¿qué se ve similar?" involucras la parte de la cognición que produce una transferencia confiable entre dominios.

How to do it

1. Identifica el dominio que comprendes bien (la "base") y el dominio nuevo (el "objetivo").
2. Para el dominio base, escribe las relaciones clave: "A causa B", "C depende de D".
3. Pregunta si esas mismas relaciones se sostienen en el dominio objetivo, no si los objetos se parecen.
4. Concluye que la analogía es válida solo si la estructura de relación se mapea — descártala si solo coinciden características superficiales.

Evidencia

La investigación de mapeo de estructuras de Gentner, incluyendo trabajo experimental con niños y adultos, muestra que la similitud relacional impulsa la inferencia analógica de forma más fiable que la similitud superficial. El mapeo estructural predice qué analogías conducen a inferencias correctas. (observational)

El mapeo de estructuras describe cómo funcionan las buenas analogías; aplicarlo conscientemente requiere práctica y conocimiento explícito de la estructura relacional del dominio base.

Fuentes

• Gentner (1983), "Structure-mapping: A theoretical framework for analogy," Cognitive Science, 7(2), 155–170
• Gentner, D. (1983). Structure-mapping: A theoretical framework for analogy. Cognitive Science, 7(2), 155–170.
• Clement, C. A., & Gentner, D. (1991). Systematicity as a selection constraint in analogical mapping. Cognitive Science, 15(1), 89–132.

Error común

Aceptar una analogía porque se siente convincente — usualmente por similitud superficial — sin verificar si las relaciones subyacentes se comparten realmente.