Ajouter la meilleure objection à chaque raison majeure

Pour chaque raison à l'appui, trouvez la meilleure contre-argumentation et placez-la sur la carte.

Why it works

Un argument sans objections sur la carte n'est pas une carte honnête — c'est un plaidoyer pour la conclusion. Ajouter des objections force l'engagement avec les maillons les plus faibles de l'argument et empêche la carte de fonctionner comme une machine à biais de confirmation. Les cartes de van Gelder incluent toujours des nœuds "objection", et la qualité de la carte se juge en partie à la qualité des objections considérées.

How to do it

1. Pour chaque raison à l'appui sur votre carte, demandez : "Quelle est la meilleure raison d'en douter ?"
2. Ajoutez l'objection comme un nœud relié à la raison par une flèche "réfute".
3. Si vous ne trouvez pas d'objection, demandez à quelqu'un qui n'est pas d'accord avec la conclusion de vous en fournir une.
4. Évaluez si l'objection défait la raison ou l'affaiblit seulement.

Données probantes

L'argumentation dialectique — représentant explicitement à la fois les considérations favorables et opposées — est associée à des conclusions de meilleure qualité dans la recherche sur la délibération et constitue une norme standard dans le raisonnement académique. (mechanistic)

L'effet spécifique de l'ajout d'objections basé sur la carte est documenté dans la recherche éducative de van Gelder ; le fait que le même bénéfice se transfère hors du contexte éducatif est raisonnable à supposer mais n'est pas étudié séparément.

Sources

• Mercier, H., & Sperber, D. (2011). Why do humans reason? Arguments for an argumentative theory. Behavioral and Brain Sciences, 34(2), 57–74.

Erreur fréquente

Ajouter des objections faibles que vous pouvez facilement écarter, ce qui donne une apparence d'équilibre tout en servant en réalité de confirmation déguisée du point de vue original. Le test : quelqu'un qui n'est pas d'accord reconnaîtrait-il l'objection comme sa vraie préoccupation ?