Gérer l'écart entre similarité perçue et réelle
Nous aimons souvent des gens parce que nous pensons qu'ils nous ressemblent — et découvrons plus tard l'écart. Planifiez la mise à jour.
Why it works
L'attraction précoce se fonde sur la similarité perçue, qui est nécessairement incomplète. À mesure qu'une relation se développe, les décalages entre la perception initiale et les valeurs ou croyances réelles deviennent visibles. La recherche sur le phénomène de « l'attraction fatale » (Felmlee, 1995) montre que les qualités mêmes qui attirent initialement peuvent devenir les qualités qui créent le conflit, en partie parce que l'attraction initiale était fondée sur une similarité projetée qui n'existait pas pleinement. Anticiper cet écart réduit la désillusion qui fait échouer les premières amitiés.
How to do it
- Tenez vos évaluations positives initiales des nouvelles connaissances comme des hypothèses, pas des conclusions.
- Dans les premiers mois d'une nouvelle amitié, prêtez attention aux différences émergentes comme information plutôt que comme rupture d'accord.
- Quand vous découvrez une différence inattendue, demandez : est-ce en conflit avec des valeurs fondamentales, ou juste avec ma projection initiale ?
- Construisez des amitiés avec une curiosité délibérée pour qui la personne est réellement, pas juste la confirmation qu'elle est celle que vous espériez.
Données probantes
La recherche sur la projection sociale montre que les gens surestiment systématiquement à quel point les autres partagent leurs opinions (effet de faux consensus) ; la recherche de Felmlee sur l'attraction fatale montre que la similarité perçue tôt dans les relations construit souvent partiellement plutôt que découvre la similarité réelle. (observational)
La recherche sur l'attraction fatale couvre principalement les relations amoureuses ; la généralisation au maintien des amitiés est une inférence raisonnable mais pas directement établie.
Sources
- Felmlee, D. H. (1995). Fatal attractions: Affection and disaffection in intimate relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 12(2), 295–311.
- Ross, L. et al. (1977). The false consensus effect. Journal of Experimental Social Psychology, 13(3), 279–301.
Erreur fréquente
Abandonner des amitiés naissantes prometteuses au premier signe de différence, alors que la différence était en réalité la correction d'une projection initiale plutôt qu'une preuve d'incompatibilité profonde.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for L'effet de similarité-attraction (Donn Byrne)
- Faire émerger tôt des valeurs et expériences partagées authentiques
Trouver un vrai terrain commun accélère l'appréciation plus qu'un accord de surface.
- Utiliser l'auto-révélation pour inviter la découverte de similarité
Partager quelque chose de vrai sur vous-même donne à l'autre personne une cible à égaler.
- Distinguer la similarité d'attitude de la complémentarité de besoins
Les gens s'attirent sur des valeurs partagées mais se complètent souvent sur des traits de personnalité.
- Utiliser la similarité pour se connecter, pas pour chercher la validation
Chercher des gens qui sont d'accord avec tout ce que vous croyez produit une chambre d'écho, pas un réseau de soutien.
- Utiliser l'humour partagé comme signal rapide de similarité
Rire des mêmes choses signale un monde partagé plus vite qu'énoncer des valeurs partagées.
Concepts associés
- L'effet de proximité (Leon Festinger)
How the layout of your life determines who you become close to
- L'effet de simple exposition, en pratique
Familiarity, liking, and the quiet power of repeated presence
- La réponse active-constructive, rendue pratique
The four response styles and the surprising power of celebrating good news