Cura deliberatamente gli strumenti che distraggono

Mantieni solo gli strumenti i cui benefici superano chiaramente la loro presa sulla tua attenzione.

Why it works

Ogni strumento che frammenta l'attenzione è di solito giustificato da qualche beneficio, ma la domanda rilevante è se quel beneficio superi il costo in focus che lo strumento impone. Applicare un test costi-benefici deliberato — invece del default "qualsiasi beneficio giustifica l'uso" — rimuove gli strumenti che frammentano l'attenzione restituendo poco, proteggendo le condizioni di cui il deep work ha bisogno.

How to do it

  1. Elenca gli strumenti digitali che usi e i benefici concreti che ciascuno offre.
  2. Per ognuno, chiediti se quei benefici superano chiaramente il costo per la tua attenzione e i tuoi obiettivi.
  3. Elimina, o metti rigorosamente a tempo, qualsiasi strumento che fallisce il test invece di tenerlo "per ogni evenienza".

Prove scientifiche

Un'euristica decisionale piuttosto che un intervento testato. È coerente con l'evidenza sul residuo di attenzione e sui costi di cambio secondo cui le interruzioni frequenti degradano le prestazioni focalizzate, ma il framing costi-benefici in sé è consiglio pratico. Stothart et al. hanno mostrato che ricevere semplicemente una notifica del telefono — senza nemmeno agire su di essa — era sufficiente a degradare le prestazioni nei compiti, il che aumenta il vero costo attentivo di tenere installato uno strumento che frammenta. (mechanistic)

Se uno strumento specifico sia netto-negativo è altamente individuale; la pratica riguarda la valutazione deliberata, non prescrizioni di astinenza generalizzate.

Fonti

Errore comune

Giustificare uno strumento perché offre un qualche beneficio in assoluto ("a volte trovo cose utili lì"), il che mantiene ogni app che drena attenzione permanentemente installata.

Metti in pratica questo con IX Coach

Inizia con IX Coach

More practices for Deep Work, in Pratica

Concetti correlati