Monitoramento de dupla tarefa

Teste se uma habilidade é verdadeiramente automática realizando-a enquanto lida com uma segunda tarefa exigente.

Why it works

O processamento automático é, por definição, livre de capacidade — ele não consome a memória de trabalho que uma tarefa concorrente e exigente demanda. Se o desempenho piora em condições de dupla tarefa, a habilidade ainda é controlada e ainda não se automatizou. Esse teste é o padrão-ouro porque o autorrelato de automaticidade não é confiável; uma habilidade pode parecer automática enquanto ainda consome recursos atencionais significativos.

How to do it

1. Escolha uma tarefa secundária que realmente exija atenção: aritmética mental, conversação ou uma tarefa de rastreamento espacial.
2. Realize a habilidade-alvo enquanto mantém a tarefa secundária simultaneamente.
3. Meça tanto a precisão quanto a velocidade em relação à linha de base de tarefa única.
4. Uma queda maior que 15% em qualquer uma das métricas sugere que a habilidade ainda está parcialmente controlada.

Evidência

A metodologia de dupla tarefa é o teste laboratorial padrão para automaticidade, usado por Schneider e Shiffrin e centenas de estudos subsequentes. O desempenho livre de capacidade sob condições de dupla tarefa é a definição operacional de processamento automático. (mechanistic)

Em habilidades complexas do mundo real, a automaticidade pura é rara — a maioria do desempenho especialista é uma mistura de componentes automáticos e controlados. O teste revela grau de automaticidade, não um limiar binário.

Fontes

• Schneider & Shiffrin (1977), "Controlled and automatic human information processing," Psychological Review
• Schneider, W., & Shiffrin, R. M. (1977). Controlled and automatic human information processing: I. Detection, search, and attention. Psychological Review, 84(1), 1–66.
• Shiffrin, R. M., & Schneider, W. (1977). Controlled and automatic human information processing: II. Perceptual learning, automatic attending, and a general theory. Psychological Review, 84(2), 127–190.

Erro comum

Declarar uma habilidade automática porque ela parece sem esforço em condições ótimas, e depois se surpreender quando o desempenho desmorona sob estresse, fadiga ou pressão de tempo.