Clasificar los deseos antes de perseguirlos
Antes de perseguir un deseo, clasifícalo: ¿es natural y necesario, natural e innecesario, o vano?
Why it works
Epicuro clasificó los deseos en tres tipos: naturales y necesarios (comida, refugio, amistad, comodidad básica —satisfacibles y confiablemente placenteros); naturales e innecesarios (comida lujosa, belleza física —satisfacibles pero con rendimientos decrecientes); y vanos (fama, riqueza ilimitada, poder —insaciables y productores de ansiedad). Perseguir deseos insaciables produce la ansiedad que prometían aliviar, no su resolución. La clasificación es un dispositivo de precompromiso que detiene las cadenas de deseo insatisfactorias antes de que empiecen.
How to do it
- Cuando surja un deseo significativo, escríbelo y clasifícalo honestamente: ¿satisfacerlo produce confiablemente tranquilidad, o escala confiablemente hacia querer más?
- Pregúntate: «¿Obtener más de este tipo de cosa me ha hecho históricamente más o menos ansioso?»
- Para los deseos vanos, identifica el deseo natural y necesario al que sustituyen imperfectamente (por ejemplo, la búsqueda de estatus como sustituto de la pertenencia genuina).
- Redirige la energía hacia el deseo natural-y-necesario que el deseo vano intentaba satisfacer.
Evidencia
La distinción entre motivación intrínseca y extrínseca (Ryan y Deci) se corresponde estrechamente con la taxonomía epicúrea: las metas intrínsecas producen un bienestar más sostenido que las extrínsecas; la investigación sobre adaptación hedónica muestra que los bienes de lujo satisfacen menos de lo que sugiere su persecución. (observational)
La taxonomía epicúrea es filosofía práctica antigua, no un constructo empírico; el mapeo hacia la teoría de la autodeterminación y la investigación de adaptación hedónica es alineación del autor, no una afirmación estudiada.
Fuentes
- Kasser & Ryan (1993), intrinsic vs extrinsic goals and wellbeing, Journal of Personality and Social Psychology
- Kasser, T., & Ryan, R. M. (1993). A dark side of the American dream: Correlates of financial success as a central life aspiration. Journal of Personality and Social Psychology, 65(2), 410-422.
- Kasser, T., & Ryan, R. M. (1996). Further examining the American dream: Differential correlates of intrinsic and extrinsic goals. Personality and Social Psychology Bulletin, 22(3), 280-287.
Error común
Clasificar los deseos de una forma que ratifique lo que ya quieres perseguir —usar la taxonomía para confirmar en lugar de examinar. La clasificación debería resultar incómoda al menos ocasionalmente.
Practica esto con IX Coach
More practices for Filosofía Epicúrea: Felicidad Práctica
- Practicar la ataraxia: eliminar fuentes de ansiedad
Identifica y aborda las fuentes de ansiedad de fondo en lugar de añadir placeres encima de ellas.
- Cultivar placeres simples deliberadamente
Construye un repertorio fiable de placeres simples, accesibles y no escalantes, y protege tiempo para ellos.
- Tratar la amistad como el placer más esencial
Invierte en la calidad de un pequeño número de amistades cercanas como tu estrategia de bienestar primaria.
- Examinar el miedo a la muerte filosóficamente
Involúcrate honestamente con el argumento epicúreo de que la muerte no es un mal —no para suprimir el miedo sino para examinar su fundamento.
- Crear una comunidad filosófica de práctica
Forma o únete a un pequeño grupo que se reúna regularmente para examinar cómo vivir bien —no solo para tener éxito.
- Corregir errores de pronóstico hedónico
Antes de tomar una decisión significativa en busca de placer, verifica si cosas similares han producido históricamente el bienestar que predijiste.
Conceptos relacionados
- Estoicismo, como Conjunto de Prácticas
The six exercises that turn the philosophy into a daily discipline
- Santosha: la práctica del contentamiento
Patanjali’s niyama of contentment and its practical levers
- La filosofía como forma de vida
Hadot’s reading of ancient spiritual exercises as a modern daily practice