Contrer le biais de proximité dans le choix des amis

La proximité est un puissant filtre d'amitié — mais elle n'équivaut pas à l'adéquation.

Why it works

Comme la proximité opère automatiquement et puissamment, votre ensemble d'amitiés reflétera largement votre environnement géographique et institutionnel à moins de contrer activement ce biais. Les personnes vivant dans des environnements homogènes finissent avec des groupes d'amis homogènes non pas parce qu'elles sont fermées d'esprit, mais parce que la proximité fait la sélection à leur place. Contrer ce biais exige un effort délibéré pour étendre sa portée à des environnements qui ne font pas déjà partie de votre trajet quotidien automatique — rejoindre des communautés, faire du bénévolat, voyager dans différents quartiers.

How to do it

1. Auditez votre ensemble d'amis actuel : reflète-t-il la proximité (personnes de votre quartier, école, employeur) plus que le choix délibéré ?
2. Identifiez une communauté ou un environnement hors de votre portée de proximité actuelle qui correspond à qui vous voulez devenir, et créez une structure récurrente pour y être.
3. Traitez la proximité comme un mécanisme de démarrage, pas le filtre final — utilisez la sélection active une fois l'exposition amorcée.
4. Reconnaissez que le travail à distance réduit les effets positifs de proximité (moins de contact au bureau) sans automatiquement élargir la gamme de contacts ; compensez délibérément.

Données probantes

La littérature sur l'homophilie montre que la proximité physique et sociale produit des groupes d'amis qui reflètent la démographie de l'environnement immédiat ; la proximité est l'un des mécanismes par lesquels la ségrégation résidentielle reproduit la ségrégation sociale. (observational)

La recherche sur l'homophilie montre que proximité et similarité prédisent conjointement l'amitié ; séparer leurs contributions indépendantes est difficile dans les données observationnelles.

Sources

• Mcpherson, M., Smith-Lovin, L., & Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology, 27, 415–444.
• McPherson, M., Smith-Lovin, L., & Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology, 27, 415–444.

Erreur fréquente

Supposer que votre environnement social actuel représente toute la gamme de personnes avec qui vous pourriez être ami, alors qu'il représente largement ce que la proximité a déjà filtré vers vous.