Usa più analogie per lo stesso problema
Attingi ad almeno due analogie diverse per un nuovo problema e osserva dove concordano e divergono.
Why it works
Qualsiasi singola analogia evidenzia certe relazioni e ne nasconde altre. Usare più analogie per lo stesso target forza le diverse mappature strutturali a competere, il che rivela quali caratteristiche relazionali sono robuste (compaiono in ogni mappatura) e quali sono artefatti di un particolare dominio base. La sovrapposizione tra più analogie ha più probabilità di catturare qualcosa di reale; la divergenza rivela dove ciascuna analogia sta facendo un lavoro ideologico piuttosto che cognitivo.
How to do it
- Per un nuovo problema, genera due o tre analogie da domini diversi.
- Mappa la struttura relazionale per ciascuna.
- Identifica quali conclusioni compaiono in tutte le mappature — quelle sono le più affidabili.
- Identifica dove le analogie puntano in direzioni diverse — quelle sono le aree genuinamente incerte.
Prove scientifiche
L'analogia a fonti multiple è un principio sostenuto nella ricerca sulla cognizione creativa e il design thinking; usare più analogie riduce l'overfitting su un solo dominio sorgente che le analogie singole rischiano. (mechanistic)
La ricerca qui è più teorica che sperimentale; generare analogie multiple di alta qualità richiede una forte conoscenza di più domini.
Fonti
- Gentner & Colhoun (2010), analogical processes in human thinking, Psychological Science — multiple analogies and robust inference
- Gentner, D., Loewenstein, J., & Thompson, L. (2003). Learning and transfer: A general role for analogical encoding. Journal of Educational Psychology, 95(2), 393–408.
- Gentner, D., & Colhoun, J. (2010). Analogical processes in human thinking and learning. In A. von Müller & E. Pöppel (Series Eds.) & B. Glatzeder, V. Goel, & A. von Müller (Vol. Eds.), On Thinking: Vol. 2. Towards a Theory of Thinking (pp. 35–48). Springer.
Errore comune
Usare due analogie che sono in realtà la stessa mappatura strutturale in veste superficiale diversa — devono provenire da domini base genuinamente diversi per fornire prospettive strutturali distinte.
Metti in pratica questo con IX Coach
More practices for Ragionamento Analogico
- Mappa la struttura relazionale, non le caratteristiche superficiali
Chiediti quali relazioni sono condivise tra i domini, non solo quali oggetti sembrano simili.
- Usa l'allineamento progressivo: inizia con casi simili e passa a quelli più distanti
Impara la struttura relazionale confrontando casi facili prima di applicare la stessa struttura a casi più difficili.
- Verifica le analogie false: la mappatura strutturale regge davvero?
Testa se un'analogia convincente sopravvive allo scrutinio della sua struttura relazionale.
- Trasferisci soluzioni tra domini mappando la struttura del problema
Quando sei bloccato/a, cerca problemi in altri domini con la stessa struttura relazionale.
- Costruisci una libreria di casi e ragiona da essa
Accumula un insieme diversificato di casi con esiti noti, e recupera quelli strutturalmente simili quando affronti un nuovo problema.
Concetti correlati
- Mappatura degli Argomenti
Making the structure of reasoning visible so you can test it, not just feel it
- Il Pensiero Sistemico
Seeing structure instead of events — and the leverage that creates
- Il pensiero della falsificazione
Test your beliefs the way scientists test hypotheses — by trying to break them