Estruture a análise antes de buscar evidências
Defina o que você está procurando e o que contaria como evidência antes de iniciar sua busca.
Why it works
O viés de confirmação opera fortemente na busca: o enquadramento de uma consulta de pesquisa, os bancos de dados escolhidos, o primeiro resultado clicado — tudo é moldado pela hipótese prévia. Especificar de antemão o que contaria como evidência a favor e contra a hipótese, e quais fontes seriam autoritativas, reduz a suscetibilidade do processo de busca à filtragem motivada. Isso converte uma exploração aberta em um teste pré-registrado.
How to do it
- Antes de pesquisar qualquer questão, escreva: "Vou considerar minha hipótese confirmada se encontrar X; vou considerá-la desconfirmada se encontrar Y."
- Liste as três ou quatro fontes que seriam mais confiáveis — não as mais propensas a confirmar.
- Comprometa-se a relatar o resultado da busca estruturada, não apenas as descobertas que você por acaso encontrou.
- Faça a busca conforme planejada e depois avalie.
Evidência
A pré-registração na ciência — comprometer-se com hipóteses e planos de análise antes da coleta de dados — reduz de forma confiável a taxa de falsos positivos, demonstrando que estruturar antes de buscar é uma intervenção anti-viés eficaz no nível institucional. (observational)
A pré-registração funciona em estudos científicos com resultados claros; a busca informal de evidência do dia a dia é mais difícil de pré-registrar com o mesmo rigor.
Fontes
- Nosek et al. (2018), the preregistration revolution, PNAS
- Nosek, B. A., Ebersole, C. R., DeHaven, A. C., & Mellor, D. T. (2018). The preregistration revolution. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(11), 2600–2606.
Erro comum
Especificar a hipótese depois de começar a pesquisar, quando os resultados da busca já moldaram o que parece "importante" — uma forma sutil de HARKing (formular hipóteses depois de conhecer os resultados).
Pratique isso com IX Coach
More practices for Viés de Confirmação: Vendo o Que Você Espera Ver
- Considere deliberadamente a hipótese oposta
Para qualquer crença que você esteja testando, gere explicitamente o argumento mais forte a favor da visão contrária.
- Realize um pré-mortem antes de se comprometer com um plano
Imagine que o plano já falhou e pergunte o que deu errado.
- Busque deliberadamente evidências desconfirmatórias
Evidência desconfirmatória é informação que contradiz o que você atualmente acredita — para qualquer crença importante, busque e leia deliberadamente a versão mais bem fundamentada dela.
- Convide um colaborador adversarial
Encontre alguém cuja convicção genuína seja o oposto da sua, e trabalhem juntos sobre a mesma evidência.
- Mantenha um registro de acompanhamento de crenças com marcações de data
Registre suas crenças e níveis de confiança antes que a evidência chegue, para que possa ver se você realmente as atualizou.
- Faça uma "red team" (revisão adversarial formal) do seu plano
Designe alguém com o papel explícito de encontrar todas as formas pelas quais seu plano pode estar errado ou fracassar.
Conceitos relacionados
- Pensamento Bayesiano: Como Atualizar Crenças Racionalmente
Holding beliefs as probabilities and updating them when evidence arrives
- Pensando, Rápido e Devagar, na Prática
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Modelos Mentais: A Abordagem do Latticework de Charlie Munger
Building the multi-disciplinary toolkit that lets you see what single-discipline thinkers miss
- A Heurística da Disponibilidade: Por Que o Memorável Parece Provável
The mental shortcut that makes vivid and recent feel probable — and the practices that correct for it