Corrija a negligência da duração em estimativas e compromissos de tempo

Leve em conta ativamente quanto tempo algo vai durar, não apenas o quão intenso será no pior ou melhor momento.

Why it works

A negligência da duração, documentada junto com a regra do pico-fim, significa que a duração de uma experiência quase não afeta sua avaliação lembrada. Isso importa na tomada de decisão: as pessoas subestimam o custo de assumir um compromisso longo e moderadamente desagradável (seis meses de trabalho levemente desgastante) e superestimam uma experiência desagradável curta e intensa. Multiplicar deliberadamente intensidade por duração gera uma avaliação total mais precisa.

How to do it

  1. Para qualquer compromisso que estiver avaliando, estime explicitamente a intensidade e a duração.
  2. Calcule o total aproximado: dificuldade leve × 6 meses versus dificuldade aguda × 1 semana.
  3. Tome decisões com base no total, não apenas no pico previsto.

Evidência

A negligência da duração está documentada no mesmo estudo de colonoscopia da regra do pico-fim, e no trabalho de Kahneman sobre utilidade experimentada versus lembrada de forma mais ampla. O efeito é robusto em ambientes de laboratório. (observational)

A negligência da duração está robustamente documentada em ambientes de laboratório; decisões do mundo real podem mostrar correção parcial quando as pessoas deliberam. O efeito é importante, mas não total.

Fontes

  • Kahneman, Wakker & Sarin (1997), "Back to Bentham? Explorations of Experienced Utility," Quarterly Journal of Economics

Erro comum

Avaliar se aceita um compromisso de longo prazo com base apenas em como os melhores e piores momentos vão parecer, sem considerar o peso acumulado de um período prolongado.

Pratique isso com IX Coach

Comece com o IX Coach

More practices for Insensibilidade à Escala: Por que o Tamanho Não Muda o que Você Sente

Conceitos relacionados