Mapeie o ciclo de retroalimentação

Pergunte se a consequência retorna e se amplifica ou se amortece.

Why it works

Algumas consequências formam ciclos: um efeito muda as condições que o produziram, seja reforçando (efeito bola de neve) ou se autocorrigindo (efeito termostato). O pensamento de primeira ordem trata os efeitos como algo pontual; identificar o ciclo revela se um pequeno movimento se acumula em algo grande ou desaparece. Identificar o sinal do ciclo é o que distingue um resultado desenfreado de um autolimitado.

How to do it

1. Depois de nomear uma consequência, pergunte se ela muda as entradas que a causaram.
2. Decida se o ciclo reforça (amplifica) ou equilibra (amortece) o efeito.
3. Para ciclos de reforço, planeje para uma magnitude maior do que a esperada.

Evidência

Baseia-se em conceitos de pensamento sistêmico sobre retroalimentação de reforço e de equilíbrio, bem estabelecidos como descrições de como sistemas complexos se comportam. Aplicá-los como uma verificação pessoal de decisão é uma heurística de raciocínio. (mechanistic)

A dinâmica dos ciclos de retroalimentação está bem descrita na teoria de sistemas; usá-la como lista de verificação de decisão é uma heurística aplicada, não um ensaio.

Fontes

• Systems thinking (reinforcing vs balancing feedback loops), e.g., Meadows, "Thinking in Systems"

Erro comum

Tratar um efeito como evento único quando na verdade é um ciclo de reforço, o que faz você se preparar de menos para o tamanho que ele pode alcançar.