Corrija a amplificação de recência da disponibilidade

Eventos recentes parecem mais prováveis do que são — aplique um desconto explícito por recência.

Why it works

Eventos recentes são mais fáceis de recuperar porque são armazenados em traços de memória mais ativos e de maior fidelidade. Isso os faz parecer mais comuns e preditivos do que são. Depois de um colapso do mercado, as pessoas superestimam a probabilidade de outro colapso; depois de um acidente de carro, superestimam o risco de dirigir. Aplicar um desconto explícito por recência pergunta se a estimativa de frequência do evento seria a mesma se ele tivesse acontecido três anos atrás em vez de na semana passada.

How to do it

1. Quando uma estimativa for informada por um evento recente, pergunte: "Se isso tivesse acontecido três anos atrás em vez da semana passada, eu ainda estimaria a mesma probabilidade?"
2. Se a resposta for não, sua estimativa é parcialmente um artefato de recência — ajuste em direção à frequência de longo prazo.
3. Verifique: o evento recente representa uma tendência real, ou foi um outlier seguido de regressão à média?
4. Dê peso extra a taxas base de vários anos em vez de eventos únicos e salientes ao estimar probabilidades futuras.

Evidência

Pesquisas sobre comportamento de investidores após colapsos de mercado, estimativas de crime após cobertura de notícias e compras de seguro após desastres naturais documentam superestimação de probabilidade movida por disponibilidade no período imediatamente após um evento vívido. Malmendier & Nagel (2011) mostram que o efeito pode persistir por décadas: pessoas que viveram recessões econômicas carregam um pessimismo duradouro ponderado por recência, evidência de que o desconto de recência é uma correção real, não um humor passageiro. (observational)

Nem todos os efeitos de recência são vieses — dados recentes às vezes atualizam genuinamente a probabilidade de um processo com taxa mutante. A questão é se a tendência é real ou movida por um evento único.

Fontes

• Hertwig et al. (2004), decisions from experience and the effect of rare events, Psychological Science
• Hertwig, R., Barron, G., Weber, E. U., & Erev, I. (2004). Decisions from experience and the effect of rare events in risky choice. Psychological Science, 15(8), 534–539.
• Malmendier, U., & Nagel, S. (2011). Depression babies: Do macroeconomic experiences affect risk taking? The Quarterly Journal of Economics, 126(1), 373–416.

Erro comum

Descartar o artefato de recência enquanto ainda constrói planos em torno do evento recente — o reconhecimento explícito do viés não corrige automaticamente a estimativa subjacente.