Von Grundlagen neu aufbauen und stresstesten

Setze eine Lösung aus verifizierten Teilen wieder zusammen und greife sie dann an, um zu finden, wo sie bricht.

Why it works

Eine aus ersten Prinzipien aufgebaute Lösung kann trotzdem einen versteckten Fehler übernehmen, daher wirkt adversariales Testen, indem es gezielt nach dem Fehlerfall sucht, bevor die Realität es tut. Zu versuchen, deine eigene Antwort zu widerlegen, rekrutiert widerlegendes Denken, das dem Bestätigungsfehler entgegenwirkt, der glänzende neue Ideen schützt. Einen echten Angriff zu überstehen ist es, was Vertrauen verdient.

How to do it

1. Setze die Lösung nur mit den verifizierten Grundlagen wieder zusammen.
2. Argumentiere gegen deine eigene Lösung, als wärst du dafür bezahlt worden, sie zu zerstören; finde das schwächste Glied.
3. Behebe entweder das schwache Glied oder notiere die Bedingung, unter der die Lösung versagt.

Evidenz

Im Einklang mit Forschung zu den Vorteilen des Gegenteil-Bedenkens und der Widerlegung zur Reduktion von Überzuversicht und Bestätigungsfehler. Die Aufbau-dann-Angriff-Schleife ist eine mechanistische Anwendung dieses Befunds. (mechanistic)

Die Entbiasierungs-Evidenz gilt für Urteilsaufgaben allgemein; die Übertragung auf Lösungsdesign nach ersten Prinzipien ist vernünftige Schlussfolgerung, kein direkter Beweis.

Quellen

• Research on “consider the opposite” / disconfirmation reducing confirmation bias and overconfidence
• Lord, C. G., Lepper, M. R., & Preston, E. (1984). Considering the opposite: A corrective strategy for social judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 47(6), 1231–1243.

Häufiger Fehler

Sich in die wiederaufgebaute Lösung verlieben und sie halbherzig stresstesten, sodass die Fehlersuche Theater statt echter Versuch ist, sie zu brechen.