Fakten explizit von Annahmen trennen
Sortiere, was du tatsächlich weißt, von dem, was du annimmst, in zwei sichtbaren Spalten.
Why it works
Fakten und Annahmen verschwimmen im Kopf, sodass Annahmen als Beschränkungen behandelt werden, die sie nicht sind. Die Trennung in zwei explizite Listen zu externalisieren wirkt, indem es die Annahmen sichtbar und damit anfechtbar macht; eine Annahme, die du sehen kannst, ist eine, die du testen oder verwerfen kannst. Sichtbarkeit ist es, was eine verborgene Beschränkung in eine Wahl verwandelt.
How to do it
- Ziehe zwei Spalten: "Verifizierte Fakten" und "Annahmen, die ich treffe".
- Zwinge jede Überzeugung in eine Spalte; wenn du es nicht beweisen kannst, ist es eine Annahme.
- Greife die Annahme-Spalte an — welche würden, wenn sie falsch sind, alles verändern?
Evidenz
Eine praktische Externalisierungstechnik im Einklang mit Forschung darüber, wie das Auslagern von Denkprozessen auf externe Darstellungen kognitive Last reduziert und versteckte Prämissen aufdeckt. Mechanistisch. (mechanistic)
Forschung zum Auslagern ist allgemein; die spezifische Zwei-Spalten-Fakt/Annahme-Trennung ist eine darauf aufgebaute Heuristik, kein untersuchtes Protokoll.
Quellen
- Research on external representation / cognitive offloading in reasoning and problem-solving
- Risko, E. F., & Gilbert, S. J. (2016). Cognitive offloading. Trends in Cognitive Sciences, 20(9), 676–688.
- Larkin, J. H., & Simon, H. A. (1987). Why a diagram is (sometimes) worth ten thousand words. Cognitive Science, 11(1), 65–100.
Häufiger Fehler
Annahmen in die "Fakten"-Spalte einordnen, weil sie sich sicher anfühlen. Der ganze Wert liegt darin, kompromisslos zu sein, was wirklich als Fakt gilt.
Übe das mit IX Coach
More practices for Denken in ersten Prinzipien, praktisch umgesetzt
- Das Problem auf seine Grundlagen dekonstruieren
Zerlege das Problem in die wenigen Dinge, die du wirklich als wahr kennst, ohne übernommene Schlussfolgerungen.
- Von den Teilen aufwärts denken, nicht durch Analogie
Baue die Lösung aus den behaltenen Grundlagen auf, statt eine bestehende Vorlage zu kopieren.
- Sokratisches Fragen nutzen, um jeden Glauben zu prüfen
Hinterfrage jede Behauptung mit "Woher weiß ich, dass das wahr ist?", bis nur noch Grundfestes übrig bleibt.
- Mit den fünf Warums tiefer bohren
Frage wiederholt "warum?", um von einem Oberflächensymptom zur Wurzelbeschränkung zu gelangen.
- Von Grundlagen neu aufbauen und stresstesten
Setze eine Lösung aus verifizierten Teilen wieder zusammen und greife sie dann an, um zu finden, wo sie bricht.