Kosten pro Ergebniseinheit für Spenden und Ressourcenverteilung berechnen
Teile die Gesamtkosten durch die erwarteten Ergebniseinheiten, um die tatsächliche Effizienz verschiedener Optionen zu vergleichen.
Why it works
Skalenunempfindlichkeit bei Spenden- und Ressourcenverteilungsentscheidungen bedeutet, dass Menschen danach spenden, wie sehr sie das Bild bewegt, nicht danach, wie viel ihr Geld bewirkt. Die Berechnung der Kosten pro Einheit (Kosten pro gerettetem Leben, Kosten pro qualitätsbereinigtem Lebensjahr) zwingt die Menge zurück in die Entscheidung und ersetzt affektgetriebene durch wirkungsgetriebene Verteilung. Der Mechanismus besteht darin, den Nenner explizit zu machen, damit der Vergleich möglich wird.
How to do it
- Berechne, bevor du zwischen zwei Spenden- oder Investitionsoptionen wählst: „Was kaufen 100 € in Ergebnisbegriffen für jede?“
- Wenn das Verhältnis 10:1 oder 100:1 zugunsten einer Option ist, gewichte die Verteilung entsprechend.
- Widerstehe dem Drang, gleich viel an emotional bewegende wie an weniger sichtbare, aber wirkungsvollere Anliegen zu geben.
Evidenz
Forschung zu Effektivem Altruismus und GiveWell-Analysen haben 10- bis 100-fache Unterschiede in der Kosteneffizienz zwischen Wohltätigkeitsorganisationen dokumentiert, die für affektbasierte Bewertung völlig unsichtbar wären. Der ökonomische Rahmen hier ist gut etabliert. (observational)
Kosten-pro-Einheit-Berechnungen erfordern verteidigbare Schätzungen der kontrafaktischen Wirkung, die für viele Interventionen wirklich unsicher sind. Das Werkzeug reduziert Skalenunempfindlichkeit; es erzeugt keine Gewissheit.
Häufiger Fehler
Kosten-pro-Einheit nur auf Geld anzuwenden und Zeitverteilung zu ignorieren – dieselbe Skalenunempfindlichkeit beeinflusst, wie du Stunden auf Aufgaben mit sehr unterschiedlicher Wirkung verteilst.
Übe das mit IX Coach
More practices for Skalenunempfindlichkeit: Warum Größenordnung deine Gefühle nicht verändert
- Größenordnung in Zahlen übersetzen, bevor du reagierst
Bevor du auf ein mengenbasiertes Problem reagierst, wandle die Größenordnung in eine konkrete, vergleichbare Zahl um.
- Bemerke, wenn der Höhepunkt oder das Ende einer Erfahrung deine Erinnerung daran dominiert
Deine Erinnerung an eine Erfahrung wird von ihrer höchsten Intensität und ihrem Ende geprägt – nicht von ihrer Gesamtdauer.
- Dauervernachlässigung bei Zeitschätzungen und Verpflichtungen korrigieren
Berücksichtige aktiv, wie lange etwas dauern wird, nicht nur, wie intensiv es an seinem schlimmsten oder besten Punkt sein wird.
- Dem Effekt des identifizierbaren Opfers widerstehen, indem du Statistiken im Blick behältst
Wenn du dich von einem einzelnen identifizierten Fall stärker bewegt fühlst als von Statistiken über viele, bemerke das Missverhältnis.
- Reaktionen proportional zur tatsächlichen Größenordnung gestalten, bevor die Emotion sie festlegt
Verankere, bevor du entscheidest, wie viel Zeit, Geld oder Aufwand du zuweist, den Betrag an der Größenordnung des Problems.
Verwandte Konzepte
- Schnelles Denken, langsames Denken, nutzbar gemacht
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Vernachlässigung der Basisrate: Warum wir die Wahrscheinlichkeiten ignorieren
How to let prior probabilities do their real work in your decisions
- Attributsubstitution: Wenn Ihr Gehirn eine andere Frage beantwortet
The invisible question-swap behind most cognitive biases — and how to intercept it