Aktiv nach Feedback suchen, das dich widerlegen könnte
Frag die Menschen, die deine Fehler am ehesten sehen – nicht die, die dich am ehesten bestätigen.
Why it works
Bestätigungsverzerrung und soziale Dynamiken sorgen zusammen dafür, dass selbstbewusste Menschen meist bestätigendes Feedback erhalten: Menschen zögern, jemanden zu korrigieren, der sicher wirkt. Aktiv kritisches Feedback einzufordern – und dafür einen niedrigschwelligen Kanal zu schaffen – wirkt dem entgegen, indem es einfacher wird, korrigierende Information zu teilen, als sie zurückzuhalten. Die Information existiert; der Engpass ist die Erlaubnis, sie zu liefern.
How to do it
- Identifiziere jemanden mit mehr Expertise oder einer anderen Perspektive auf deine Arbeit.
- Stelle eine konkrete widerlegende Frage: „Was mache ich deiner Meinung nach falsch?“ oder „Was fällt dir auf, das ich anscheinend nicht sehe?“
- Widerstehe dem Drang, dich sofort zu verteidigen oder zu erklären – mach dir stattdessen Notizen.
- Achte nach mehreren solchen Gesprächen auf wiederkehrende Themen.
Evidenz
Forschung zum Feedback-Einholen zeigt, dass Menschen dazu neigen, ungebetenes Feedback zu vermeiden, das negativ sein könnte, und dass Organisationen mit ausgeprägter Feedbackkultur bessere Entscheidungsfindung zeigen. Widerlegendes Feedback aktiv einzuholen wirkt dieser Tendenz direkt entgegen. (observational)
Die Feedbackqualität hängt davon ab, ob der Geber tatsächlich mehr weiß und sich sicher genug fühlt, ehrlich zu sein. In Umgebungen mit wenig Vertrauen oder großer Machtdistanz kann diese Praxis nur zutage fördern, was die Leute glauben, dass du hören willst.
Häufiger Fehler
Die Anfrage als „Was denkst du?“ formulieren (zu offen) oder nur Menschen fragen, die dir untergeordnet sind und am wenigsten wahrscheinlich Kritik äußern.
Übe das mit IX Coach
More practices for Der Dunning-Kruger-Effekt, klar verstanden
- Deine tatsächliche Kompetenz über verschiedene Bereiche hinweg kartieren
Bewerte deine Fähigkeit in jedem Bereich explizit und prüfe die Bewertung dann gegen externe Evidenz.
- Eine explizite Karte dessen erstellen, was du nicht weißt
Schreibe die bekannten Unbekannten in jedem Bereich auf, in dem du tätig bist.
- Den Erklärungstest anwenden, um echtes Verständnis zu prüfen
Kannst du etwas nicht einfach ohne Notizen erklären, verstehst du es wahrscheinlich nicht so gut, wie du denkst.
- Die Genauigkeit deiner Vorhersagen im eigenen Bereich verfolgen
Führe ein Protokoll darüber, was du in deinem beanspruchten Expertisebereich vorhergesagt hast, und bewerte es.
- Untersuchen, was dich von den Besten im Feld trennt
Identifiziere die zwei oder drei Dinge, die Spitzenleistende tun, die du – noch – nicht tust.
Verwandte Konzepte
- Schnelles Denken, langsames Denken, nutzbar gemacht
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Rückschaufehler: Warum im Rückblick alles offensichtlich erscheint
How "I knew it all along" corrupts judgment — and the practices that correct it
- Bewusstes Üben, nicht nur Üben
Focused, feedback-driven practice at the edge of your ability