Califica la fuerza de cada enlace lógico
Asigna una confianza a cada enlace de "apoya" o "refuta", no solo a la conclusión.
Why it works
La fuerza de un argumento está determinada por su eslabón más débil, no por el promedio de todos sus enlaces. Calificar los enlaces individuales hace visible el eslabón más débil y dirige tanto el análisis como la búsqueda de información hacia él. Esto evita el error común de tratar un argumento como fuerte porque varias razones son plausibles, mientras el único enlace que sostiene el peso es el que no se ha examinado.
How to do it
- Después de dibujar el mapa, recorre cada enlace de "apoya" y "refuta" y califica su fuerza: fuerte, moderado o débil.
- Identifica el eslabón más débil del argumento: aquel del que más depende la conclusión.
- Invierte cualquier investigación o análisis adicional en ese enlace específicamente.
- Revisa tu confianza general en la conclusión según el eslabón más débil, no el promedio.
Evidencia
La lógica de argumento en cadena sostiene que el eslabón más débil restringe el todo; este es un principio normativo en la lógica formal. Calificar los pasos individuales es estándar en las técnicas analíticas estructuradas usadas en el análisis de inteligencia. (mechanistic)
Las calificaciones de fuerza de enlace son subjetivas; la práctica mejora la conciencia de los enlaces débiles pero no elimina la subjetividad de la evaluación.
Error común
Promediar mentalmente las fuerzas de los enlaces y concluir que el argumento es "bastante sólido" en general, cuando en realidad la conclusión solo se sostiene si un paso débil específico se mantiene, lo cual puede no ser el caso.
Practica esto con IX Coach
More practices for Mapeo de Argumentos
- Separa la afirmación de sus razones
Comienza cada mapa escribiendo la afirmación central y las razones distintas que se ofrecen para ella.
- Saca a la superficie las premisas ocultas
Encuentra los supuestos no declarados que el argumento necesita para funcionar.
- Añade la objeción más fuerte a cada razón de apoyo importante
Para cada razón de apoyo, encuentra la mejor contraargumentación y ponla en el mapa.
- Evalúa la estructura del argumento, no la fuente
Mapea la lógica y evalúala independientemente de quién hizo el argumento.
- Mapea el argumento antes de comprometerte con una decisión
Crea un mapa de argumento rápido como verificación de precompromiso en decisiones importantes.
Conceptos relacionados
- Pensamiento de Falsación
Test your beliefs the way scientists test hypotheses — by trying to break them
- Razonamiento Motivado
Why your brain argues for what it already believes — and what to do about it
- La Mentalidad de Explorador
Wanting to see clearly, not to be right — and the habits that make it real
- Desacuerdo Productivo, en la Práctica
How to argue better, think more clearly together, and update without losing face