El veto de lo obvio: rechaza las tres primeras ideas antes de quedarte con alguna
Oblígate a generar más vetando las primeras ideas plausibles: casi siempre son las más obvias.
Why it works
La investigación sobre fluidez generativa muestra que las asociaciones más comunes y familiares llegan primero, y las más raras y originales aparecen más tarde en la secuencia de generación. Las primeras ideas que satisfacen un encargo son también las más propensas a ya existir: son obvias porque son la respuesta culturalmente dominante al problema. Vetar las primeras ideas plausibles que llegan es una restricción simple que fuerza la búsqueda más profundo en el espacio de soluciones.
How to do it
- Fija una regla antes de empezar: las tres primeras ideas que lleguen quedan automáticamente apartadas, no rechazadas, solo diferidas.
- Genera un mínimo de diez ideas antes de evaluar ninguna.
- Luego mira las tres diferidas junto a las que llegaron después: algunas serán genuinamente buenas; la mayoría tendrá una cualidad obvia que a las posteriores les falta.
- Repite este proceso de veto al nivel de los conceptos dentro de una idea, no solo entre ideas.
Evidencia
Los estudios de fluidez generativa hallan que las puntuaciones de originalidad creativa suben a medida que continúa la generación: las respuestas posteriores son calificadas como más originales por evaluadores ciegos que las anteriores, en tareas de asociación de palabras y de diseño. (observational)
El hallazgo de Mednick trata sobre la lejanía asociativa; el protocolo específico de "vetar las tres primeras" es una regla de la práctica derivada del principio, no un procedimiento ensayado directamente.
Sources
- Mednick (1962), associative basis of the creative process, Psychological Review
Common mistake
Tratar la primera buena idea como señal de que ya terminaste: la primera buena idea es casi siempre la buena idea más obvia, no la mejor.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for Restricciones deliberadas, hechas prácticas
- Acota en el tiempo la sesión creativa
Fija una hora de fin rígida antes de empezar: la fecha límite que se acerca fuerza decisiones que el tiempo abierto nunca toma.
- Limita los materiales o las herramientas disponibles
Elimina el acceso a todo salvo dos o tres recursos y deja que la restricción fuerce un uso inventivo de lo que queda.
- Impón una restricción formal al resultado
Exige que el resultado encaje en una forma específica —soneto, un párrafo, una sola diapositiva— y deja que la forma fuerce decisiones creativas.
- Estrecha el alcance: un espacio de problema más pequeño es más rico
Restringe el problema a un usuario, caso de uso o escenario específico: cuanto más estrecho el encargo, más ricas las soluciones posibles dentro de él.
- Parte de la restricción, no de la meta
Define primero el límite más difícil y luego genera dentro de él, en lugar de generar libremente y podar hasta la restricción.
- Vacaciones de la restricción: elimina una restricción para ver qué has estado evitando
Levanta temporalmente una restricción que has aceptado como fija y pregúntate qué harías si de verdad no se aplicara.
Conceptos relacionados
- El pensamiento lateral, hecho práctico
De Bono’s system for escaping the grooves of habitual thought
- Pensamiento divergente: generar muchas ideas
Generating quantity, separating ideation from judgment, and why group brainstorming disappoints
- Las reglas de lluvia de ideas de Osborn, hechas prácticas
The original four rules, the mechanisms behind them, and what the research actually shows