Idear — generar opciones antes de juzgar

Produce muchas soluciones candidatas, aplazando la evaluación hasta tener cantidad.

Why it works

Generar y juzgar al mismo tiempo ahoga el flujo de ideas: en el momento en que evalúas, dejas de producir. Separar la ideación de la selección deja que la cantidad saque a la luz la opción no obvia que el juicio habría matado temprano. El mecanismo es proteger el pensamiento divergente de una convergencia prematura.

How to do it

  1. Fija una meta de cantidad (por ejemplo, 30 ideas en 15 minutos) para que el volumen, no la calidad, sea el objetivo.
  2. Aplaza toda crítica — captura incluso las malas ideas, que a menudo disparan buenas ideas adyacentes.
  3. Solo cuando termine el tiempo, cambia de modo y agrupa y selecciona.

Evidencia

Mecanicista para la etapa en su conjunto, con una advertencia real de la investigación: separar la generación de la evaluación ayuda, pero la lluvia de ideas grupal tal como suele hacerse rinde menos que las mismas personas ideando por separado y luego uniendo resultados. Una integración metaanalítica de estudios de lluvia de ideas confirma que esta pérdida de productividad es un efecto robusto y replicado, no un hallazgo aislado. (mechanistic)

Décadas de investigación encuentran que la lluvia de ideas grupal presencial produce menos ideas y no mejores que los individuos trabajando por separado (bloqueo de producción, holgazanería social, aprensión a la evaluación). Idea sola primero, luego combina.

Fuentes

Error común

Realizar la ideación como un free-for-all grupal en vivo, donde la voz más fuerte ancla a todos y las ideas silenciosas, a menudo mejores, nunca salen a la luz. Generar individualmente primero le gana.

Practica esto con IX Coach

Empieza con IX Coach

More practices for Design Thinking, Paso a Paso