Monitoreo de la fuente

Cuando sientes que sabes algo, pregúntate también dónde lo aprendiste y hace cuánto.

Why it works

El FOK puede estar impulsado por la familiaridad con la pista en lugar de por la codificación real de la respuesta: la palabra parece familiar porque apareció en un párrafo que leíste, no porque el hecho al que se refiere se codificara. El monitoreo de la fuente —rastrear cuándo, dónde y cómo te encontraste con la información— reduce esta inflación basada en la familiaridad al exigir a quien aprende que distinga la codificación genuina de la mera exposición.

How to do it

1. Cuando tengas una sensación de saber, añade una segunda pregunta: «¿Dónde aprendí esto?».
2. Si no puedes nombrar una fuente o un contexto, trata el FOK con escepticismo adicional.
3. Tras los exámenes de recuerdo, anota si los recuerdos correctos tenían memorias de fuente claras; los incorrectos a menudo carecen de ellas.
4. Al repasar material nuevo, codifica deliberadamente el contexto: «Aprendí esto en el capítulo 3, a partir del diagrama».

Evidencia

La investigación sobre el monitoreo de la fuente (Johnson, Hashtroudi y Lindsay, 1993) muestra que la memoria de la fuente es distinta de la memoria del contenido, y que un FOK basado en la familiaridad sin información de la fuente es un predictor fiable del fallo de recuerdo. (observational)

El fallo del monitoreo de la fuente aumenta con la edad y está influido por las condiciones de codificación; la indicación de memoria de fuente es una heurística útil más que un diagnóstico preciso.

Sources

• Johnson, Hashtroudi & Lindsay (1993), "Source monitoring," Psychological Bulletin

Common mistake

Tratar la familiaridad con el enunciado de la pregunta como prueba de que sabes la respuesta: una confusión entre reconocer la pista y conocer el contenido al que se refiere.