Descompón la incógnita en subproblemas conocibles
Divide la pregunta que no puedes responder directamente en preguntas más pequeñas que sí puedes.
Why it works
La intuición directa sobre cantidades grandes y poco familiares está mal calibrada: las personas no pueden estimar de forma fiable el número de gasolineras de un país, pero sí pueden estimar la población, el número de coches por persona, la frecuencia típica de repostaje y el rendimiento diario de una estación. La descomposición reemplaza una tarea de estimación imposible por varias más fáciles, cada una de las cuales se beneficia de un mayor conocimiento disponible. Los errores independientes en las subestimaciones también tienden a cancelarse en lugar de acumularse.
How to do it
- Escribe la cantidad desconocida como un producto o suma de subcantidades.
- Para cada subcantidad, pregunta: ¿tengo algún anclaje para esto a partir del conocimiento cotidiano?
- Estima cada subcantidad de forma independiente y luego combínalas.
- Haz una comprobación de sensatez: ¿la estimación combinada parece plausible? Si es muy inverosímil, reexamina el dato de mayor tamaño.
Evidencia
La descomposición es una técnica de pronóstico validada. La investigación en juicio y toma de decisiones muestra que descomponer las tareas de estimación en subproblemas reduce el sesgo sistemático en las estimaciones agregadas, porque los errores en los componentes son parcialmente independientes. (observational)
La descomposición ayuda cuando las subestimaciones son genuinamente independientes; cuando los errores están correlacionados (p. ej., todos influidos por el mismo supuesto erróneo), no se cancelan.
Sources
- MacGregor et al. (1988), "Decomposition as a strategy for judgmental forecasting", Journal of Forecasting
Common mistake
Descomponer en subproblemas que todos dependen de la misma variable desconocida, de modo que los errores se correlacionan en lugar de cancelarse.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for Estimación de Fermi
- Áncla en lo que sabes y escala desde ahí
Parte de un número del que estás seguro y luego razona hacia la incógnita.
- Estima en rangos, no en estimaciones puntuales
En lugar de «mi estimación es 500», di «creo que está entre 200 y 2000».
- Comprueba las unidades y las escalas en busca de coherencia
Detecta los errores de orden de magnitud asegurándote de que tus unidades sean coherentes en toda la estimación.
- Comprueba la sensatez frente a extremos conocidos
Pon a prueba tu estimación frente a los límites claramente demasiado altos y demasiado bajos para calibrar tu rango.
- Rastrea tus estimaciones y calíbrate
Compara tus estimaciones de Fermi con las cifras reales cuando puedas, y usa la brecha para mejorar las estimaciones futuras.
Conceptos relacionados
- Pensar en apuestas
Probabilistic thinking, separating luck from skill, and building a better decision process
- Pensar rápido, pensar despacio, hecho práctico
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Círculo de competencia
Know what you know, know what you do not know, and act accordingly
- Pensamiento desde primeros principios, hecho utilizable
Reasoning up from fundamentals, with the mechanism behind why it beats analogy