Generación en vez de pasividad
Genera el contenido tú mismo —completa una frase, resuelve un problema, predice el siguiente paso— en lugar de leerlo.
Why it works
El efecto de generación está bien establecido: los elementos que los estudiantes generan por sí mismos se recuerdan mejor que los que leen, incluso cuando los elementos generados contienen errores que se corrigen de inmediato. Generar requiere recuperación activa de conocimiento asociado, obliga a crear asociaciones nuevas y exige un procesamiento más profundo que el reconocimiento. La dificultad de procesamiento adicional —la dificultad deseable— es lo que produce el beneficio de retención.
How to do it
- Antes de leer una definición, escribe tu mejor suposición de lo que significa el término.
- Antes de leer una solución, intenta el problema, aunque sea parcialmente.
- Antes de leer la conclusión de un capítulo, predice la idea principal.
- Compara tu generación con la respuesta correcta; la diferencia es el aprendizaje, sin importar cuán imperfecta haya sido tu generación.
Evidencia
El efecto de generación fue establecido por Slamecka y Graf (1978) y ha sido replicado ampliamente. Los elementos generados se recuerdan sustancialmente mejor que los elementos leídos, en diversos materiales y poblaciones de estudiantes. Una revisión meta-analítica de Bertsch y colegas (2007) confirmó que el efecto es robusto entre estudios, estableciendo la generación como una ventaja confiable y no incidental. (rct)
La generación con errores puede a veces producir interferencia si la información incorrecta se fija con fuerza y no se corrige de inmediato; la generación siempre debe ir seguida de retroalimentación precisa.
Fuentes
- Slamecka & Graf (1978), "The generation effect: Delineation of a phenomenon," Journal of Experimental Psychology
- Slamecka, N. J., & Graf, P. (1978). The generation effect: Delineation of a phenomenon. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 4(6), 592–604.
- Bertsch, S., Pesta, B. J., Wiscott, R., & McDaniel, M. A. (2007). The generation effect: A meta-analytic review. Memory & Cognition, 35(2), 201–210.
Error común
Leer la definición antes de intentar generar algo, lo cual proporciona la respuesta de antemano e impide el procesamiento generativo que produce el beneficio de memoria.
Practica esto con IX Coach
More practices for La ilusión de fluidez: por qué leer con facilidad te engaña haciéndote creer que has aprendido
- Cerrar y recordar antes de releer
Después de leer una sección, cierra el libro y escribe todo lo que recuerdes antes de volver a mirar.
- Calibración de la dificultad deseable
Busca las condiciones de práctica que se sientan más difíciles: son las que producen más aprendizaje.
- Espaciamiento en vez de estudio masivo
Estudia a lo largo de varias sesiones separadas por tiempo, no en un solo bloque concentrado.
- Auditoría y reemplazo del subrayado
Reemplaza el subrayado pasivo con anotaciones activas que requieren comprensión para producirse.
- Intercalar temas para romper la fluidez
Mezcla temas diferentes dentro de una sesión para evitar la ilusión de fluidez que produce la práctica en bloque de un solo tema.
- Confiar en los datos de rendimiento por encima de la sensación
Usa tus resultados de pruebas de recuperación para decidir qué estudiar a continuación, no cómo se sintió el material.
Conceptos relacionados
- Juicios de Aprendizaje: Por Qué Juzgas Mal lo que Has Aprendido
The science of metacognitive prediction accuracy and how to improve it
- Sensación de Saber: Por Qué Tu Confianza Te Engaña
Understanding and correcting the metacognitive illusion that undermines effective study
- Que Se Quede Grabado: La Ciencia del Aprendizaje
Retrieval, spacing, interleaving, and elaboration — the evidence-backed core
- Repetición Espaciada que Realmente Se Queda
The spacing effect, expanding intervals, and how to run flashcards well