Aplica la prueba del doble rasero: ¿aceptaría este razonamiento si apuntara al otro lado?

Comprueba si estás exigiendo menos a los argumentos de tu bando que a los del contrario.

Why it works

El razonamiento motivado opera de forma asimétrica: escudriñamos la evidencia que va contra nuestras opiniones y dejamos pasar sin más la que las respalda. La prueba del doble rasero hace visible esa asimetría con una pregunta sencilla: "Si alguien con quien discrepo hiciera exactamente este argumento para la conclusión contraria, ¿cómo lo valoraría?" La distancia entre esas dos valoraciones mide cuánto razonamiento motivado está operando.

How to do it

1. Toma un argumento que te parezca convincente y cambia mentalmente su conclusión por la contraria.
2. Evalúa esa versión invertida con el mismo rigor que aplicaste a la original.
3. Si la versión invertida te parece obviamente débil, identifica qué ha cambiado: normalmente es tu creencia previa, no la lógica.

Evidencia

El escrutinio asimétrico de la evidencia que respalda frente a la que desconfirma es un hallazgo bien replicado en psicología política e investigación sobre el juicio. Pedir a los participantes que apliquen criterios coherentes reduce el sesgo en entornos experimentales. (observational)

Las instrucciones de reducción de sesgos demostradas en laboratorio no siempre se trasladan al razonamiento del mundo real, con mucho en juego y cargado emocionalmente, donde la motivación para proteger la creencia previa es más fuerte.

Sources

• Lord, Ross & Lepper (1979), biased assimilation of mixed evidence, Journal of Personality and Social Psychology

Common mistake

Hacer el cambio pero ajustar inconscientemente el escenario hipotético para acabar estando de acuerdo igualmente: la inversión debe ser estructural, no cosmética.