Usa Colaborar cuando importan tanto la relación como la solución
Colaborar —mucha firmeza, mucha cooperación— encuentra una solución que de verdad funciona para ambas partes, pero lleva tiempo.
Why it works
Colaborar exige que ambas partes pongan sobre la mesa sus necesidades de fondo y trabajen hacia una solución integradora: una que satisfaga ambos conjuntos de necesidades en lugar de partir la diferencia. Funciona porque aborda los intereses reales que hay detrás de las posturas declaradas, no solo las posturas. El coste es tiempo y seguridad psicológica: ambas partes tienen que estar dispuestas a ser honestas sobre lo que de verdad necesitan, algo que solo es posible cuando la relación soporta esa honestidad.
How to do it
- Antes de la conversación, pregúntate: ¿cuál es mi necesidad de fondo aquí, por debajo de mi postura declarada? ¿Cuál podría ser la suya?
- Abre nombrando el interés compartido: "Quiero que los dos salgamos de aquí con algo que de verdad funcione".
- Explora opciones que no estaban en ninguna de las posturas iniciales: la solución integradora casi nunca es esto o aquello.
Evidencia
La investigación sobre negociación basada en intereses (Fisher y Ury, Getting to Yes) demuestra que sacar a la luz los intereses de fondo y buscar soluciones integradoras produce acuerdos más duraderos que la negociación posicional. (observational)
Colaborar requiere buena fe mutua y tiempo suficiente; en situaciones adversariales o con desequilibrio de poder, Colaborar puede ser explotado por una contraparte que Compite.
Sources
- Fisher, R. & Ury, W. (1981). Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In. Penguin.
Common mistake
Convocar una reunión "colaborativa" estando en realidad comprometido con un resultado ya decidido: la pseudocolaboración quema la confianza más rápido que un Competir honesto.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for El Instrumento de Modos de Conflicto de Thomas–Kilmann (TKI)
- Identifica tu modo de conflicto por defecto
Antes de poder elegir un modo, tienes que saber cuál usas de forma automática.
- Usa Competir cuando la rapidez o la seguridad importan más que el consenso
Competir —mucha firmeza, poca cooperación— es apropiado cuando la decisión es urgente, de alto riesgo y no está abierta a debate.
- Usa Evitar de forma estratégica, no refleja
Evitar tiene un lugar real, pero solo cuando el asunto es trivial, el momento es inadecuado o hace falta enfriarse.
- Usa el compromiso, pero conoce su coste oculto
El compromiso parte la diferencia; es rápido, pero ambas partes pierden algo y ninguna queda plenamente satisfecha.
- Acomódate por la relación, pero no a costa de intereses importantes
Acomodarse es apropiado cuando te equivocaste, cuando el asunto es trivial o cuando preservar la relación pesa más que lo que te juegas en el resultado.
- Reconoce cuándo cambiar de modo a mitad del conflicto
El modo adecuado al inicio de una conversación puede no serlo diez minutos después.
Conceptos relacionados
- Conversaciones cruciales, hechas prácticas
Safety, mutual purpose, STATE, and the stories that drive us
- Conversaciones difíciles, hechas prácticas
The three conversations, the learning stance, and an honest read on the evidence
- Comunicación No Violenta (CNV), llevada a la práctica
The four components, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence