Pratiques de coaching pour règle following jugement
Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour règle following jugement, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.
Pratiques qui peuvent aider
- Pratiquer l'équité : plier les règles générales aux cas particuliers
Appliquez les règles en étant conscient qu'aucune règle ne convient parfaitement à chaque situation ; la personne sage corrige pour l'adéquation.
Phronesis : la sagesse pratique d'Aristote - Notez la qualité de la décision séparément de la qualité du résultat
Jugez le processus que vous avez utilisé — pas s'il a fonctionné — quand vous revoyez une décision passée.
Le journal de décisions : apprendre à mieux décider dans le temps - Protocole de décision de réétude
Utilisez une règle de décision définie — pas un sentiment — pour déterminer quels éléments reçoivent une étude supplémentaire.
Jugements d'apprentissage : pourquoi vous jugez mal ce que vous avez appris - Rendre la ligne et ses franchissements visibles
Une ligne claire ne fonctionne que si vous pouvez clairement dire quand elle est franchie — alors suivez-la.
Les règles de ligne claire : quand « aucun » l'emporte sur « un peu » - Fixer des règles par défaut pour les situations exigeant de la volonté
Une règle décidée à l'avance ne requiert aucune volonté au moment de la décision — la décision a déjà été prise.
Heuristiques simples : le plaidoyer de Gerd Gigerenzer pour une pensée rapide et frugale - Adapter votre heuristique à la structure de l'environnement
Une bonne règle fonctionne parce qu'elle correspond aux régularités statistiques de l'environnement — mauvais environnement, mauvaise règle.
Heuristiques simples : le plaidoyer de Gerd Gigerenzer pour une pensée rapide et frugale - Remplacez le jugement par une attention non jugeante
Observez ce qui se passe réellement avec un intérêt curieux plutôt qu'une approbation ou une désapprobation.
Le jeu intérieur : faire taire le Soi 1 - Vérifier si les règles de votre domaine sont réellement stables
Avant d'appliquer tout modèle de probabilité, demandez si les règles régissant les résultats pourraient changer en cours de partie.
Le sophisme ludique : quand vous confondez la vraie vie avec un jeu - Savoir quand une ligne claire se retourne contre vous
Des règles rigides du tout ou rien peuvent alimenter des schémas dysfonctionnels — utilisez-les avec discernement.
Les règles de ligne claire : quand « aucun » l'emporte sur « un peu » - Les règles de ligne claire : quand « aucun » l'emporte sur « un peu »
Une règle de ligne claire (bright-line rule) est une limite claire et sans ambiguïté, sans appréciation au cas par cas — « pas d'alcool en semaine » plutôt que « boire moins ». Le terme vient du droit constitutionnel américain, où une bright-line rule est une norme qui tranche une affaire par un test clairement défini plutôt qu'en pesant les circonstances, et elle porte le même compromis dans les deux contextes : vous renoncez à la flexibilité au cas par cas en échange de la certitude sur où se situe la limite. Appliquées au comportement, les lignes claires sont plus faciles à tenir que la volonté par degrés parce qu'elles suppriment la négociation du moment où l'autocontrôle s'effondre — il n'y a pas de quantité à débattre, la décision a donc déjà été prise quand vous étiez calme plutôt que tenté. Une ligne claire s'auto-vérifie aussi : un observateur extérieur pourrait dire si vous l'avez tenue, ce qu'une intention vague comme « réduire » ne permet jamais. L'idée s'appuie sur de vraies recherches sur la fatigue décisionnelle, les débats sur l'épuisement de l'ego, et la difficulté de la modération, bien que la solidité de cette littérature sous-jacente soit véritablement contestée et que l'heuristique de ligne claire elle-même soit empruntée au droit plutôt que dérivée d'une expérience de psychologie.
Préoccupations connexes
- flexible vs rigide règles
Des règles rigides du tout ou rien peuvent alimenter des schémas dysfonctionnels — utilisez-les avec discernement.
Savoir quand une ligne claire se retourne contre vous
- décision règles
Une règle décidée à l'avance ne requiert aucune volonté au moment de la décision — la décision a déjà été prise.
Fixer des règles par défaut pour les situations exigeant de la volonté
- default règles soi discipline
Des règles rigides du tout ou rien peuvent alimenter des schémas dysfonctionnels — utilisez-les avec discernement.
- examples avant règles
Présentez plusieurs cas avant d'énoncer le principe ; laissez l'apprenant induire le schéma.
Exposer les exemples avant de nommer la règle (approche inductive d'abord)
- unambiguous personnel règle
Remplacez « moins » ou « modéré » par une règle qui est sans ambiguïté activée ou désactivée.
Tracer une ligne claire et binaire
- quand aristotelian phronesis équité et le particular
Appliquez les règles en étant conscient qu'aucune règle ne convient parfaitement à chaque situation ; la personne sage corrige pour l'adéquation.
Pratiquer l'équité : plier les règles générales aux cas particuliers
Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.