Pratiques de coaching pour steelman vs sycophancy

Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour steelman vs sycophancy, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.

Pratiques qui peuvent aider

1. Distinguer le steelmanning de la sycophancy
   Interpréter charitablement une position n'est pas la même chose qu'être d'accord avec elle, refuser d'être en désaccord, ou adoucir sa critique pour éviter le conflit.
   Le steelmanning
2. Trouver la version la plus solide du point de vue opposé
   S'il existe plusieurs façons d'interpréter une position, choisissez la plus défendable.
   Le steelmanning
3. Le steelmanning
   Le steelmanning — popularisé par Daniel Dennett comme vertu intellectuelle centrale — consiste à reconstruire une position opposée sous sa forme la plus solide et la plus charitable avant d'y répondre. C'est l'inverse délibéré du strawmanning. La pratique est bien établie en philosophie et dans le débat structuré ; les preuves expérimentales directes de ses effets sur la qualité du raisonnement sont limitées, mais son mécanisme est logiquement solide.
4. Séparer le steelmanning de l'adhésion
   Représenter précisément un point de vue sans impliquer que vous êtes d'accord avec lui.
   Le steelmanning
5. Demander ce que diraient des perspectives alternatives
   Renforcez délibérément l'objection la plus solide à votre position actuelle avant de la considérer comme réglée.
   Le questionnement socratique
6. Renforcer l'argument opposé avant de le réfuter
   Reconstruisez la version la plus solide possible de l'argument avec lequel vous êtes en désaccord — puis répondez à celle-ci.
   Le Réalisme naïf : pourquoi chacun pense voir les choses telles qu'elles sont
7. Connaître vos deux soi (Adam I et Adam II)
   Distinguez le soi qui veut bâtir et réussir du soi qui veut être bon.
   Les vertus d'éloge funèbre : bâtir une vie de caractère
8. Appliquez le contrôle du double standard : accepterais-je ce raisonnement s'il allait dans l'autre sens ?
   Testez si vous tenez les arguments de votre camp à un niveau plus bas que ceux du camp adverse.
   L'état d'esprit d'éclaireur
9. Insister sur des critères objectifs
   Ancrer l'accord à des standards indépendants — prix du marché, précédent, avis d'expert — pas à la volonté.
   Getting to Yes : la négociation raisonnée
10. Utiliser la dépendance mutuelle comme motivation pour bien agir
    Rappelez-vous que les autres dépendent du même tissu que vous — et agissez de façon à le renforcer.
    Sympatheia — la pratique stoïcienne de l'interconnexion universelle

Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.