Pratiques de coaching pour tail risque stress test
Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour tail risque stress test, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.
Pratiques qui peuvent aider
- L'évaluation secondaire : ce que c'est et comment l'utiliser
L'évaluation secondaire est le terme de Lazarus pour votre lecture de si vous pouvez faire face à un facteur de stress — et l'esprit stressé sous-compte généralement ce que vous avez.
La théorie de l'évaluation de Lazarus, rendue pratique - Vérifier la catastrophisation
Testez si vous amplifiez le résultat probable au-delà de ce que les preuves soutiennent.
Vérifier les faits, rendu pratique - Tester son plan de retrait contre plusieurs scénarios
Testez votre plan contre les pires périodes historiques — pas seulement la moyenne — avant de prendre votre retraite.
La règle des 4 %, expliquée concrètement - Comparez le risque redouté aux risques que vous acceptez déjà
Calibrez une nouvelle peur en la comparant aux risques de référence avec lesquels vous vivez sans anxiété.
Les cascades de disponibilité : comment les peurs se propagent et s'amplifient - Faire une vérification d'évaluation primaire
Avant de supposer qu'une situation est stressante, demandez-vous : cela menace-t-il, blesse-t-il, ou défie-t-il réellement quelque chose qui compte pour moi ?
La théorie de l'évaluation de Lazarus, rendue pratique - Apprenez à reconnaître votre état physiologique de défi vs de menace
La même activation de stress peut être un défi (approche, énergie vers l’avant) ou une menace (se défendre, se contracter) — la différence est votre évaluation des ressources.
L’état d’esprit « le stress est stimulant » - Auditer votre base de ressources actuelle
Faites le point sur où vous en êtes dans chaque catégorie de ressources — objets, conditions, caractéristiques et énergies — avant l'arrivée du prochain facteur de stress.
La théorie de la conservation des ressources, en pratique - Débriefer les performances pour se remettre des évaluations de menace
Après un événement à fort enjeu, restructurez ce qui s'est passé pour en tirer un apprentissage et réduire le signal de menace résiduel.
Évaluation défi vs menace, en pratique - Appliquer l'EFT à des déclencheurs spécifiques d'anxiété de performance
L'EFT a les preuves auto-guidées les plus solides pour l'anxiété d'examen, la prise de parole en public, et le stress de performance sportive.
Le tapping EFT : ce que c'est, comment le faire, et ce que montrent les preuves - Combiner le pré-mortem avec la pression de l'équipe rouge
Menez un pré-mortem puis demandez à l'équipe rouge de trouver le mode de défaillance que l'équipe a manqué.
L'Équipe Rouge : Éprouver les Plans Avant qu'ils n'Échouent
Préoccupations connexes
- défi vs threat appraisal après une perte
Après un événement à fort enjeu, restructurez ce qui s'est passé pour en tirer un apprentissage et réduire le signal de menace résiduel.
Débriefer les performances pour se remettre des évaluations de menace
- défi vs threat appraisal en tant qu'aidant
Le modèle biopsychosocial de Jim Blascovich montre qu'un même facteur de stress produit des réponses cardiovasculaires et hormonales différentes selon qu'on l'évalue comme un défi (les ressources répondent aux exigences) ou comme une menace (les exigences dépassent les ressources). L'évaluation en défi est associée à une meilleure performance, une récupération plus rapide et un coût pour la santé plus faible — et elle peut être cultivée par des pratiques cognitives et de préparation délibérées.
Évaluation défi vs menace, en pratique
- défi vs threat appraisal sous stress
Le modèle biopsychosocial de Jim Blascovich montre qu'un même facteur de stress produit des réponses cardiovasculaires et hormonales différentes selon qu'on l'évalue comme un défi (les ressources répondent aux exigences) ou comme une menace (les exigences dépassent les ressources). L'évaluation en défi est associée à une meilleure performance, une récupération plus rapide et un coût pour la santé plus faible — et elle peut être cultivée par des pratiques cognitives et de préparation délibérées.
- défi vs threat appraisal en cas d'épuisement
Lister explicitement ce que la situation exige et ce que vous apportez — rendre cet équilibre visible oriente l'évaluation vers le défi.
Comparer ressources et exigences avant un événement à fort enjeu
- défi vs threat appraisal quand sur est dépassé
Lister explicitement ce que la situation exige et ce que vous apportez — rendre cet équilibre visible oriente l'évaluation vers le défi.
- bilan le facts sous stress
« Vérifier les faits » est une compétence de régulation émotionnelle en TCD pour tester si une émotion est justifiée par la situation réelle ou si elle se déclenche à partir d'une interprétation — une histoire que l'esprit a ajoutée. Le mécanisme sous-jacent (examiner les preuves d'une croyance) est le même que la restructuration cognitive en TCC, qui a un fort soutien par essais randomisés pour l'anxiété et la dépression. La TCD l'emballe spécifiquement comme outil de régulation, à utiliser quand l'émotion pourrait ne pas correspondre aux faits.
Vérifier les faits, rendu pratique
Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.