Demander « pourquoi est-ce vrai ? » de chaque fait
Après avoir lu un fait, arrêtez-vous et répondez pourquoi ce serait le cas avant de continuer.
Why it works
Un fait brut n'a qu'une seule voie vers la mémoire ; un fait expliqué est lié à tout ce que vous savez déjà qui le rend plausible. Générer le « pourquoi » vous force à récupérer des connaissances connexes et à construire des connexions, si bien que le fait est stocké au sein d'un réseau de sens plutôt que de flotter seul. Plus il y a de connexions, plus il y a d'indices qui peuvent ensuite le ramener.
How to do it
- Lisez un fait, puis fermez le texte et demandez « pourquoi cela serait-il vrai ? »
- Répondez à voix haute ou par écrit avec vos propres mots et vos connaissances antérieures.
- Passez au fait suivant seulement une fois que vous avez produit une véritable raison, pas une reformulation.
Données probantes
À travers des études contrôlées, les apprenants qui génèrent des explications « pourquoi » pour des faits s'en souviennent mieux que ceux qui lisent ou relisent simplement les mêmes faits, en particulier pour du matériel qui se connecte à des connaissances qu'ils possèdent déjà. La revue de Dunlosky et collègues sur les techniques d'apprentissage classe l'interrogation élaborative comme modérément utile, avec les gains les plus forts sur du matériel factuel dont l'apprenant a déjà quelques connaissances de base. (rct)
Le bénéfice est le plus fort quand les apprenants savent déjà assez pour générer une raison plausible ; avec un matériel entièrement inconnu, il y a peu à connecter au fait, donc l'effet s'amenuise.
Sources
Erreur fréquente
Répondre au « pourquoi » en reformulant le fait lui-même (« c'est vrai parce que c'est comme ça »), ce qui donne l'impression d'élaboration mais n'ajoute aucune nouvelle connexion et ne produit aucun bénéfice.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for L'interrogation élaborative : demander « pourquoi est-ce vrai ? »
- Rendre la question précise, pas générique
Demandez « pourquoi CE fait tient-il, compte tenu de ce que je sais ? » plutôt qu'un « pourquoi ? » vague.
- Pousser le « pourquoi » jusqu'à atteindre ce que vous ne savez pas
Continuez à demander pourquoi à votre propre réponse jusqu'à atteindre une lacune, puis allez la combler.
- Demander « pourquoi ceci et pas cela ? »
Expliquez pourquoi un fait est vrai plutôt qu'une alternative plausible.
- Tourner le « pourquoi » vers vos propres suppositions
Appliquez le même examen « pourquoi est-ce que je crois cela ? » à vos croyances existantes, pas seulement aux nouveaux faits.
- Écrire l'explication, pas seulement la penser
Mettez le « pourquoi » par écrit pour que le vague geste mental ne puisse pas passer pour de la compréhension.