Extrayez un principe généralisable de ce que vous avez observé
Après avoir observé ce qui s'est passé, demandez : « Quelle règle générale cette expérience soutient-elle ou remet-elle en question ? »
Why it works
La conceptualisation abstraite est le terme de Kolb pour l'étape qui convertit les observations en savoir transportable — un principe, une heuristique, un modèle révisé. Sans cette étape, la réflexion produit une intuition sur un événement mais pas un apprentissage transférable. Le processus cognitif est essentiellement un raisonnement inductif : que suggèrent plusieurs observations sur le schéma sous-jacent ?
How to do it
- Passez en revue vos observations réflexives de l'étape précédente.
- Demandez : « Si je généralise à partir de ceci, quelle règle ou principe cela suggère-t-il ? »
- Vérifiez le principe face à d'autres expériences : tient-il, ou a-t-il besoin d'être nuancé ?
- Écrivez le principe explicitement — « Quand X, alors Y a tendance à se produire parce que Z. »
Données probantes
La valeur de générer des principes explicites à partir de l'expérience est soutenue par la recherche sur l'apprentissage analogique et sur l'effet de génération : les principes auto-générés montrent une meilleure rétention et un meilleur transfert que ceux reçus. L'effet de génération a été démontré expérimentalement par Slamecka et Graf (1978), et Gick et Holyoak (1983) ont montré qu'induire un schéma explicite est ce qui permet le transfert vers un nouveau problème — précisément le mouvement cognitif que cette pratique demande. Le modèle spécifique en étapes de Kolb est une organisation théorique de ces processus. (mechanistic)
Le modèle en quatre étapes de Kolb et l'instrument des styles d'apprentissage associé ont été critiqués sur le plan psychométrique ; l'utilité de distinguer les étapes explicitement est théorique plutôt qu'empiriquement isolée.
Sources
- Slamecka, N. J., & Graf, P. (1978). The generation effect: Delineation of a phenomenon. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 4(6), 592–604.
- Gick, M. L., & Holyoak, K. J. (1983). Schema induction and analogical transfer. Cognitive Psychology, 15(1), 1–38.
Erreur fréquente
Arrêter la réflexion à l'étape observationnelle — « j'ai remarqué que X s'est produit » — sans extraire un principe généralisable, si bien que l'intuition n'appartient qu'à cet événement et ne peut pas être appliquée à l'avenir.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for Le cycle d'apprentissage expérientiel de Kolb : apprendre en faisant et en réfléchissant
- Réfléchissez délibérément après chaque expérience significative
Immédiatement après un événement significatif, arrêtez-vous et observez ce qui s'est passé et comment vous avez réagi — avant d'interpréter.
- Testez votre modèle mis à jour dans de nouvelles situations
Concevez une petite expérience qui confirmerait ou infirmerait le principe que vous venez de dériver.
- Complétez le cycle en entier — ne sautez pas d'étapes
Identifiez l'étape que vous sautez habituellement et réparez-la délibérément.
- Examinez vos hypothèses, pas seulement vos actions
Quand la réflexion révèle un schéma d'erreurs répétées, cherchez la croyance sous-jacente qui les génère.
- Tenez un journal d'apprentissage pour extérioriser et accumuler vos réflexions
Écrivez régulièrement sur vos expériences, observations et principes dérivés pour rendre le cycle d'apprentissage visible dans le temps.