Séparer explicitement les faits des hypothèses

Triez ce que vous savez réellement de ce que vous supposez, en deux colonnes visibles.

Why it works

Faits et hypothèses se mélangent dans la tête, si bien que les hypothèses sont traitées comme des contraintes qu'elles ne sont pas. Externaliser la séparation en deux listes explicites fonctionne en rendant les hypothèses visibles et donc contestables ; une hypothèse que vous pouvez voir est une hypothèse que vous pouvez tester ou abandonner. La visibilité est ce qui transforme une contrainte cachée en choix.

How to do it

1. Tracez deux colonnes : « Faits vérifiés » et « Hypothèses que je fais ».
2. Forcez chaque croyance dans une colonne ; si vous ne pouvez pas le prouver, c'est une hypothèse.
3. Attaquez la colonne des hypothèses — lesquelles, si fausses, changeraient tout ?

Données probantes

Une technique d'externalisation pratique cohérente avec la recherche sur la façon dont décharger le raisonnement vers des représentations externes réduit la charge cognitive et fait surgir les prémisses cachées. Mécanistique. (mechanistic)

La recherche sur le déchargement est générale ; la séparation spécifique en deux colonnes fait/hypothèse est une heuristique construite dessus, pas un protocole étudié.

Sources

• Research on external representation / cognitive offloading in reasoning and problem-solving
• Risko, E. F., & Gilbert, S. J. (2016). Cognitive offloading. Trends in Cognitive Sciences, 20(9), 676–688.
• Larkin, J. H., & Simon, H. A. (1987). Why a diagram is (sometimes) worth ten thousand words. Cognitive Science, 11(1), 65–100.

Erreur fréquente

Classer les hypothèses dans la colonne des « faits » parce qu'elles semblent certaines. Toute la valeur réside dans le fait d'être impitoyable sur ce qui appartient vraiment aux faits.