Appliquer un examen supplémentaire aux conclusions qui vous plaisent

Traitez l'accord qui semble facile comme un signal de vérifier deux fois, pas comme un signal d'arrêter.

Why it works

Le traitement fluide — une pensée qui semble facile — produit un sentiment de justesse. Mais les conclusions qui semblent évidemment correctes et confirment vos a priori produisent exactement cette fluidité par un traitement motivé, pas par l'exactitude. Ralentir délibérément sur les conclusions que vous appréciez contrecarre le signal de fluidité en substituant un examen délibéré au sentiment automatique de justesse.

How to do it

1. Quand vous atteignez une conclusion sans effort et qu'elle procure une satisfaction, traitez cela comme un déclencheur pour ralentir.
2. Demandez-vous : « Que devrais-je croire de faux dans cette conclusion pour qu'elle soit fausse ? »
3. Si les objections s'évaporent immédiatement, envisagez que le raisonnement motivé les fasse disparaître trop vite.

Données probantes

La fluidité de traitement est bien documentée comme heuristique produisant des sentiments de vérité ; le raisonnement motivé amplifie la fluidité pour les conclusions désirées. Ralentir sur les éléments à haute fluidité s'est révélé réduire la dépendance à la fluidité comme marqueur de vérité. (observational)

Les tailles d'effet dans la recherche sur la fluidité sont petites à modérées ; cette pratique rend le raisonnement motivé moins invisible plutôt que de l'éliminer.

Sources

• Reber & Schwarz (1999), fluency and truth judgments; consistent with dual-process reasoning literature

Erreur fréquente

Appliquer un examen supplémentaire aux conclusions que vous n'aimez pas (ce qui est naturel) mais pas à celles que vous aimez, ce qui reproduit parfaitement l'examen asymétrique qui est le cœur du problème.