Traduisez l'échelle en chiffres avant de réagir
Avant de réagir à tout problème basé sur une quantité, convertissez l'échelle en un chiffre concret que vous pouvez comparer.
Why it works
L'insensibilité à l'ampleur survient parce que la réponse émotionnelle est déclenchée par l'image prototype (un oiseau, un enfant) plutôt que par la quantité, qui exige un calcul laborieux. Se forcer à écrire le chiffre — et à le comparer à une référence — fait passer le traitement du Système 1 dirigé par l'image au Système 2 de traitement quantitatif, qui peut enregistrer des différences d'échelle que le système affectif ne peut pas.
How to do it
- Face à un problème impliquant des nombres de personnes, d'animaux ou d'événements, écrivez le nombre en entier.
- Trouvez une comparaison : « 2 000 personnes, c'est à peu près la population de mon quartier ; 200 000, c'est la ville. »
- Laissez la comparaison ancrer votre réaction avant que votre émotion ne s'installe.
Données probantes
L'étude « des oiseaux » (Desvousges et al., 1992) a montré que la volonté de payer était presque identique pour sauver 2 000, 20 000 ou 200 000 oiseaux. Kahneman a caractérisé cela comme une évaluation basée sur l'affect où l'image domine l'échelle. (observational)
Sources
- Desvousges et al. (1992), measuring non-use damages using contingent valuation — scope neglect in environmental valuation
- Kahneman (2011), Thinking, Fast and Slow — scope insensitivity chapter
Erreur fréquente
Écrire le chiffre mais continuer à baser la décision sur l'image venue à l'esprit en premier — le chiffre doit être relié à une comparaison avant de pouvoir corriger la réponse affective.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for L'insensibilité à l'ampleur : quand l'échelle ne change pas vos émotions
- Calculez le coût par unité de résultat pour les dons et l'allocation de ressources
Divisez le coût total par les unités de résultat attendues pour comparer l'efficacité réelle de différentes options.
- Remarquez quand le pic ou la fin d'une expérience domine votre souvenir
Votre souvenir d'une expérience est façonné par son intensité maximale et sa façon de se terminer — pas par sa durée totale.
- Corrigez la négligence de la durée dans les estimations de temps et les engagements
Tenez activement compte de la durée d'une chose, pas seulement de son intensité au pire ou au meilleur moment.
- Résistez à l'effet de la victime identifiable en gardant les statistiques en vue
Quand vous vous sentez plus ému par un cas identifié que par des statistiques sur beaucoup, remarquez la disproportion.
- Concevez des réponses proportionnelles à l'échelle réelle avant que l'émotion ne les fixe
Avant de décider combien de temps, d'argent ou d'effort allouer, ancrez le montant à l'échelle du problème.
Concepts associés
- Système 1, Système 2, rendus utilisables
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- La négligence du taux de base : pourquoi nous ignorons les probabilités
How to let prior probabilities do their real work in your decisions
- La substitution d'attribut : quand votre cerveau répond à une autre question
The invisible question-swap behind most cognitive biases — and how to intercept it