Questionner la question elle-même
Avant de répondre à une question, demandez si c'est la bonne question et si elle est formulée pour produire des réponses utiles.
Why it works
Les questions portent des hypothèses cachées : « Pourquoi la stratégie X échoue-t-elle ? » suppose que la stratégie échoue. « Comment augmenter les ventes ? » suppose que les ventes doivent augmenter plutôt que les coûts diminuer. Accepter le cadrage d'une question en hérite les hypothèses ; questionner la question fait remonter ces hypothèses avant qu'elles ne façonnent la réponse. C'est un geste cognitif de méta-niveau qui empêche une analyse sophistiquée du mauvais problème.
How to do it
- Face à une question, marquez une pause et reformulez-la avec vos propres mots.
- Demandez : « Que suppose cette question ? Ces hypothèses sont-elles valides ? »
- Demandez : « De quelle question celle-ci est-elle le proxy ? » — souvent, la question énoncée n'est pas la plus profonde.
- Ne passez à la réponse qu'après avoir confirmé que la question mérite d'être répondue.
Données probantes
Les effets de cadrage dans la recherche sur le jugement (Kahneman et Tversky) démontrent que la façon dont une question est énoncée influence la réponse, indépendamment du fond. Questionner le cadre est une contre-mesure de praticien face à cela. La pratique spécifique relève davantage de la philosophie et du domaine professionnel que d'une validation expérimentale. (mechanistic)
Questionner systématiquement chaque question peut être peu pratique et socialement maladroit. Cette pratique est surtout précieuse pour les questions à fort enjeu, où le cadrage risque le plus de porter des hypothèses lourdes de conséquences.
Sources
- Tversky & Kahneman (1981), "The framing of decisions and the psychology of choice," Science
Erreur fréquente
Questionner la question comme tactique de report ou pour éviter la réponse difficile, plutôt que comme véritable sondage de sa formulation.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for Le questionnement socratique
- Sonder les preuves derrière les affirmations
Demandez « quelles preuves soutiennent cela ? » avant d'accepter toute affirmation factuelle ou évaluative.
- Clarifier les concepts utilisés
Demandez des définitions précises avant que des arguments construits sur des termes contestés ou ambigus n'aillent trop loin.
- Faire remonter et tester les hypothèses sous-jacentes
Identifiez les hypothèses implicites dont dépend votre raisonnement et testez si elles tiennent.
- Explorer les implications et conséquences d'une position
Demandez « si cela est vrai, qu'est-ce qui en découle ? » pour tester si accepter une affirmation crée des problèmes en aval.
- Demander ce que diraient des perspectives alternatives
Renforcez délibérément l'objection la plus solide à votre position actuelle avant de la considérer comme réglée.
- Appliquer le questionnement socratique à sa propre pensée (pas seulement à celle des autres)
Utilisez les mêmes types de questions sur vos propres croyances que vous utiliseriez pour sonder celles d'autrui.
Concepts associés
- Le steelmanning
Reconstructing the strongest version of opposing views to sharpen your own reasoning
- Le principe de la pyramide de Minto
Lead with the answer, support with grouped reasoning, communicate in pyramids not narratives
- L'analyse par arbre de problèmes
Decomposing problems completely, finding the key drivers, and avoiding analytical blind spots