Demander ce que la personne sait déjà avant d'offrir votre évaluation
Demandez à la personne d'évaluer sa propre performance avant de donner la vôtre.
Why it works
Inviter à l'auto-évaluation avant d'offrir un feedback externe sert trois fonctions : cela vérifie si la personne a déjà identifié le problème (auquel cas vous n'avez pas besoin de le délivrer), cela active l'appropriation du problème plutôt que de créer une cible passivement réceptrice, et cela réduit la défensivité parce que la personne a déjà fait une partie du travail d'autocritique. Quand l'auto-évaluation et le feedback externe s'alignent, le feedback est reçu comme une confirmation plutôt qu'une attaque.
How to do it
- Ouvrez par : « Avant de partager mon observation, comment pensez-vous que ça s'est passé ? »
- Écoutez pleinement avant d'ajouter quoi que ce soit — l'auto-évaluation est une donnée.
- S'ils identifient le problème eux-mêmes, votre travail est d'acquiescer et d'approfondir, pas de délivrer la critique à nouveau.
- S'ils manquent le problème, présentez-le comme un ajout : « J'ai remarqué une chose que vous n'avez pas mentionnée… »
Données probantes
L'auto-évaluation avant le feedback est le « demander » dans la structure demander–offrir–demander (susciter–fournir–susciter) de l'entretien motivationnel et du coaching. Elle s'appuie sur la théorie de la perception de soi : les conclusions que les gens atteignent eux-mêmes sont plus durables que celles qu'on leur donne. (clinical)
Bien établi dans les contextes de coaching clinique ; les études expérimentales formelles sur l'auto-évaluation avant feedback en contexte organisationnel sont limitées.
Sources
- Miller, W. R., & Rollnick, S. (2012). Motivational Interviewing (3rd ed.). Guilford Press.
Erreur fréquente
Demander une auto-évaluation tout en attendant visiblement de délivrer le « vrai » feedback — si la question d'auto-évaluation est lue comme un préambule, la personne performe l'humilité attendue plutôt que de réellement réfléchir.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for Le sandwich de rétroaction : pourquoi ça ne fonctionne pas et que faire à la place
- Comprendre pourquoi le sandwich échoue avant de le remplacer
Le sandwich échoue parce qu'il envoie trois signaux contradictoires à la fois.
- Rendre le feedback précis et comportemental, pas évaluatif
Décrivez ce que vous avez observé, pas ce que cela dit de la personne.
- Établir un but partagé avant de délivrer la critique
Cadrez la critique comme une aide vers un objectif partagé, pas une évaluation d'en haut.
- Donner du feedback sur le moment, pas accumulé pour les revues
Le feedback accumulé pour une revue périodique arrive tard et en masse — ni l'un ni l'autre n'aide.
- Clore le feedback en vérifiant la compréhension, pas l'accord
Demandez « Qu'est-ce que vous retenez de ça ? » plutôt que « Vous êtes d'accord ? »
Concepts associés
- L'Entretien motivationnel, en pratique
Evoking change talk, the spirit behind it, and where the evidence is real
- La franchise radicale, en pratique
The 2x2, the mechanisms behind real candor, and an honest read on the evidence
- La Communication NonViolente (CNV), rendue pratique
The four components, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence