Surprendre les gens en train de bien faire
La plupart de l'attention managériale va aux problèmes — remarquer systématiquement le bon travail est à la fois plus rare et plus puissant.
Why it works
L'attention négative est saillante et immédiate ; l'attention positive est souvent supposée ou retardée jusqu'aux occasions formelles. Quand la boucle de retour est asymétrique — la correction est rapide, la louange est retardée ou absente — les gens apprennent que la performance n'est remarquée que quand elle échoue, ce qui peut paradoxalement augmenter l'anxiété de performance et réduire l'effort discrétionnaire. Remarquer délibérément le bon travail rééquilibre la boucle de retour, ce qui renforce à la fois le comportement et communique une attention sincère.
How to do it
- Construisez l'habitude de chercher activement le bon travail, pas seulement les problèmes — la plupart des managers sont déjà attentifs à ces derniers.
- À la fin de chaque semaine, demandez : « Qui a fait quelque chose qui vaut la peine d'être nommé cette semaine ? » et agissez sur la réponse.
- Soyez précis même dans les petites louanges : « La façon dont tu as géré cette question en réunion » est plus utile que « bon travail aujourd'hui ».
- Résistez à l'envie de garder la reconnaissance pour la performance exceptionnelle — un bon travail constant mérite une reconnaissance constante.
Données probantes
Le ratio d'interactions positives à négatives dans les relations a été étudié chez les couples et en recherche sur le lieu de travail ; des ratios plus élevés de positif à négatif sont associés à un engagement et une qualité relationnelle plus élevés. Surprendre les gens en train de bien faire est la mise en œuvre managériale de ce principe de ratio. (observational)
Le ratio de Gottman (cinq positifs pour un négatif) vient de la recherche sur les couples ; la généralisation aux contextes managériaux est plausible mais le ratio spécifique n'est pas validé en milieu de travail. Le principe d'équilibrer correction et reconnaissance est largement étayé.
Erreur fréquente
Réserver la reconnaissance aux résultats (a livré le projet) plutôt qu'aux comportements (la façon précise dont ils ont géré le moment difficile) — la louange axée sur les résultats est aléatoire (les résultats dépendent de nombreux facteurs) tandis que la louange axée sur le comportement est précise et exploitable.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for Le manager minute : trois pratiques qui fonctionnent encore
- Objectifs minute : les écrire assez courts pour être relus en une minute
Un objectif qui ne peut pas être énoncé sur une seule page est trop vague pour être évalué ou exploité.
- Félicitations minute : précises, immédiates, sincères
Une louange qui nomme le comportement précis immédiatement après qu'il se produit renforce ce comportement bien plus efficacement qu'une reconnaissance retardée ou générique.
- Réprimandes minute : immédiates, précises, comportement-pas-personne
Une correction efficace est rapide, se concentre sur le comportement précis, et se termine par une réaffirmation de la valeur de la personne.
- Convenir à l'avance de ce à quoi ressemble une bonne performance
Les conversations de performance tournent mal parce que la norme n'a jamais été explicite — la réprimande est la première fois qu'elle est énoncée.
- Utiliser des points de contact brefs et fréquents plutôt que de longues réunions rares
Des boucles de retour courtes et fréquentes battent les longues revues rares parce que l'écart entre le comportement et le retour détermine si le retour change quoi que ce soit.
Concepts associés
- La franchise radicale, en pratique
The 2x2, the mechanisms behind real candor, and an honest read on the evidence
- Les entretiens individuels efficaces, en pratique
The report-owned, recurring meeting for growth and unblocking
- The Coaching Habit : sept questions pour être plus coach
Seven questions that make you more useful than advice — and why they work