Confronta il rischio temuto con rischi che già accetti

Calibra una nuova paura confrontandola con rischi di base con cui convivi senza ansia.

Why it works

Le persone accettano diversi livelli di rischio a seconda che un rischio sia familiare, volontario o attualmente saliente nel discorso — non in base alla probabilità reale. Una paura amplificata da cascata può far sembrare un evento da uno su un milione più urgente di un rischio da uno su cento che accetti senza pensarci. Il confronto esplicito tra rischi rompe l'isolamento che permette alle paure gonfiate dalla cascata di restare incontestate.

How to do it

1. Elenca tre rischi che già accetti quotidianamente senza ansia (guidare, infezioni, sicurezza alimentare).
2. Cerca i tassi comparativi.
3. Chiediti: "Il rischio temuto è più grande o più piccolo di questi?" — e poi verifica se il tuo livello di preoccupazione corrisponde.

Prove scientifiche

Il confronto tra rischi è uno strumento standard nella comunicazione del rischio e nella ricerca psicometrica. Il lavoro di Slovic sul paradigma psicometrico documenta come terrore, novità e controllabilità — non la probabilità — guidino il rischio percepito. Fischhoff et al. (1978) hanno fornito i dati psicometrici fondativi, mostrando che i livelli di rischio accettabile variano fino a mille volte tra ambiti a parità di probabilità oggettiva — che è precisamente perché confrontare tra ambiti espone una paura gonfiata. (observational)

Fonti

• Slovic (1987), "Perception of Risk," Science
• Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236(4799), 280-285.
• Fischhoff, B., Slovic, P., Lichtenstein, S., Read, S., & Combs, B. (1978). How safe is safe enough? A psychometric study of attitudes towards technological risks and benefits. Policy Sciences, 9(2), 127-152.

Errore comune

Scegliere rischi di confronto anch'essi ad alta salienza e quindi essi stessi distorti — confronta con rischi quotidiani ben documentati, non con altre storie mediatiche.