Struttura l'analisi prima di cercare le prove
Definisci cosa stai cercando e cosa conterebbe come prova prima di iniziare la ricerca.
Why it works
Il bias di conferma opera pesantemente nella ricerca: l'inquadratura di una query di ricerca, i database scelti, il primo risultato cliccato — tutti sono plasmati dall'ipotesi precedente. Specificare in anticipo quali prove conterebbero a favore e contro l'ipotesi, e quali fonti sarebbero autorevoli, riduce la suscettibilità del processo di ricerca al filtraggio motivato. Trasforma un'esplorazione aperta in un test pre-registrato.
How to do it
- Prima di ricercare qualsiasi domanda, scrivi: "Considererò la mia ipotesi confermata se trovo X; la considererò smentita se trovo Y."
- Elenca le tre o quattro fonti che sarebbero più credibili — non quelle più probabili a confermare.
- Impegnati a riportare il risultato della ricerca strutturata, non solo i risultati che hai incontrato per caso.
- Fai la ricerca come progettata, poi valuta.
Prove scientifiche
La pre-registrazione nella scienza — impegnarsi su ipotesi e piani di analisi prima della raccolta dati — riduce in modo affidabile il tasso di falsi positivi, dimostrando che strutturare prima di cercare è un intervento anti-bias efficace a livello istituzionale. (observational)
La pre-registrazione funziona negli studi scientifici con esiti chiari; la ricerca informale di prove quotidiane è più difficile da pre-registrare con lo stesso rigore.
Fonti
- Nosek et al. (2018), the preregistration revolution, PNAS
- Nosek, B. A., Ebersole, C. R., DeHaven, A. C., & Mellor, D. T. (2018). The preregistration revolution. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(11), 2600–2606.
Errore comune
Specificare l'ipotesi dopo aver iniziato a cercare, quando i risultati della ricerca hanno già plasmato ciò che sembra "importante" — una forma sottile di HARKing (ipotizzare dopo che i risultati sono noti).
Metti in pratica questo con IX Coach
More practices for Bias di Conferma: Vedere Ciò che ti Aspetti di Vedere
- Considera deliberatamente l'ipotesi opposta
Per ogni convinzione che stai testando, genera esplicitamente il caso più forte per la posizione contraria.
- Esegui un pre-mortem prima di impegnarti in un piano
Immagina che il piano sia già fallito e chiediti cosa è andato storto.
- Cerca deliberatamente prove contrarie
Le prove contrarie sono informazioni che contraddicono ciò che credi attualmente — per ogni convinzione importante, trova e leggi deliberatamente la versione più autorevole di essa.
- Invita un collaboratore avversariale
Trova qualcuno il cui priore genuino è l'opposto del tuo, e lavorate insieme sulle stesse prove.
- Mantieni un registro delle convinzioni con marca temporale
Registra le tue convinzioni e i livelli di confidenza prima che arrivino le prove, così puoi vedere se hai davvero aggiornato.
- Fai un red team del tuo piano con una revisione avversariale formale
Assegna a qualcuno il ruolo esplicito di trovare ogni modo in cui il tuo piano potrebbe essere sbagliato o fallire.
Concetti correlati
- Pensiero Bayesiano: Come Aggiornare le Convinzioni Razionalmente
Holding beliefs as probabilities and updating them when evidence arrives
- Pensieri Lenti e Veloci, Resi Utilizzabili
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Modelli Mentali: l'Approccio a Reticolo di Charlie Munger
Building the multi-disciplinary toolkit that lets you see what single-discipline thinkers miss
- L'Euristica della Disponibilità: Perché Ciò che è Memorabile Sembra Probabile
The mental shortcut that makes vivid and recent feel probable — and the practices that correct for it