Rendi espliciti i tuoi vincoli prima di risolvere

Scrivi ogni presupposto e regola che stai trattando come fissa — la maggior parte di chi risolve problemi porta vincoli invisibili che non affiora mai.

Why it works

I vincoli impliciti operano automaticamente; modellano la ricerca della soluzione senza mai essere consapevolmente esaminati. Renderli espliciti li sposta dalla memoria procedurale a quella dichiarativa, dove possono essere valutati e messi in discussione. La ricerca sul cambiamento rappresentazionale mostra che l'intuizione è spesso innescata non aggiungendo nuova informazione ma riconoscendo che un vincolo presunto non è in realtà richiesto dal problema.

How to do it

1. Scrivi l'enunciato del tuo problema in cima a una pagina.
2. Per 5 minuti, elenca ogni regola, presupposto, confine e "deve essere così" che dai per scontato.
3. Per ognuno, scrivi: "Questo vincolo è dichiarato esplicitamente nel problema, o lo sto presumendo?"
4. Cerchia ogni vincolo presunto — quelli sono i tuoi primi candidati per il rilassamento.

Prove scientifiche

La teoria del cambiamento rappresentazionale (Ohlsson, 1992) e il lavoro sperimentale di Knoblich et al. (1999) sui problemi di algebra con fiammiferi hanno mostrato che la difficoltà dei problemi di intuizione è correlata alla rigidità dei vincoli che i soggetti imponevano alle loro rappresentazioni. Knoblich et al. (1999) hanno manipolato direttamente la rigidità del vincolo tra i tipi di problema aritmetico con fiammiferi, fornendo la base sperimentale per l'affermazione che far emergere e rilassare un vincolo presunto — piuttosto che aggiungere informazione — è ciò che sblocca la soluzione. (observational)

La maggior parte delle prove sperimentali usa rompicapo di intuizione controllati (fiammiferi, associazioni remote); quanto l'effetto si trasferisca a problemi reali aperti non è precisamente stabilito.

Fonti

• Knoblich et al. (1999), constraint relaxation and chunk decomposition in insight problem solving, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition
• Ohlsson (1992), Information-processing explanations of insight and related phenomena
• Knoblich, G., Ohlsson, S., Haider, H., & Rhenius, D. (1999). Constraint relaxation and chunk decomposition in insight problem solving. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 25(6), 1534-1555.
• Ohlsson, S. (1992). Information-processing explanations of insight and related phenomena. In M. T. Keane & K. J. Gilhooly (Eds.), Advances in the Psychology of Thinking (Vol. 1, pp. 1-44). Hemel Hempstead, UK: Harvester Wheatsheaf.

Errore comune

Elencare solo i vincoli pratici (tempo, denaro) e perdere quelli rappresentazionali più profondi: cosa conta come soluzione valida, chi è ammesso a essere coinvolto, da quale dominio deve provenire la soluzione.