Classificare i desideri prima di perseguirli
Prima di perseguire un desiderio, classificalo: è naturale e necessario, naturale e non necessario, o vano?
Why it works
Epicuro classificò i desideri in tre tipi: naturali e necessari (cibo, riparo, amicizia, comfort di base — soddisfacibili e affidabilmente piacevoli); naturali e non necessari (cibo lussuoso, bellezza fisica — soddisfacibili ma con rendimenti decrescenti); e vani (fama, ricchezza illimitata, potere — insaziabili e produttori di ansia). Perseguire desideri insaziabili produce l'ansia che promettevano di alleviare, non la sua risoluzione. La classificazione è un dispositivo di pre-impegno che ferma le catene di desiderio insoddisfacenti prima che inizino.
How to do it
- Quando sorge un desiderio significativo, scrivilo e classificalo onestamente: soddisfarlo produce in modo affidabile tranquillità, o fa costantemente aumentare il volere di più?
- Chiediti: "Ottenere di più di questo tipo di cosa mi ha storicamente reso più o meno ansioso?"
- Per i desideri vani, identifica il desiderio naturale e necessario che imperfettamente rappresentano (per esempio, la ricerca di status come proxy per l'appartenenza genuina).
- Reindirizza l'energia verso il desiderio naturale e necessario che quello vano stava tentando di soddisfare.
Prove scientifiche
La distinzione tra motivazione intrinseca ed estrinseca (Ryan & Deci) si sovrappone strettamente alla tassonomia epicurea: gli obiettivi intrinseci producono un benessere più sostenuto di quelli estrinseci; la ricerca sull'adattamento edonico mostra che i beni di lusso soddisfano meno di quanto suggerisca il loro perseguimento. (observational)
La tassonomia epicurea è filosofia pratica antica, non un costrutto empirico; la mappatura sulla SDT e sulla ricerca dell'adattamento edonico è l'allineamento dell'autore, non un'affermazione studiata.
Fonti
- Kasser & Ryan (1993), intrinsic vs extrinsic goals and wellbeing, Journal of Personality and Social Psychology
- Kasser, T., & Ryan, R. M. (1993). A dark side of the American dream: Correlates of financial success as a central life aspiration. Journal of Personality and Social Psychology, 65(2), 410-422.
- Kasser, T., & Ryan, R. M. (1996). Further examining the American dream: Differential correlates of intrinsic and extrinsic goals. Personality and Social Psychology Bulletin, 22(3), 280-287.
Errore comune
Classificare i desideri in un modo che ratifica ciò che vuoi già perseguire — usando la tassonomia per confermare invece che esaminare. La classificazione dovrebbe essere scomoda almeno occasionalmente.
Metti in pratica questo con IX Coach
More practices for Filosofia Epicurea: Felicità Pratica
- Praticare l'atarassia: rimuovere le fonti di ansia
Identifica e affronta le fonti di ansia di fondo invece di aggiungere piaceri sopra di esse.
- Coltivare deliberatamente piaceri semplici
Costruisci un repertorio affidabile di piaceri semplici, accessibili e non-escalanti e proteggi il tempo per essi.
- Trattare l'amicizia come il piacere più essenziale
Investi nella qualità di un piccolo numero di amicizie strette come tua strategia primaria di benessere.
- Esaminare filosoficamente la paura della morte
Impegnati onestamente con l'argomento epicureo secondo cui la morte non è un male — non per sopprimere la paura ma per esaminarne il fondamento.
- Creare una comunità filosofica di pratica
Forma o unisciti a un piccolo gruppo che si incontra regolarmente per esaminare come vivere bene — non solo per avere successo.
- Correggere gli errori di previsione edonica
Prima di prendere una decisione significativa in cerca di piacere, verifica se cose simili hanno storicamente prodotto il benessere che avevi previsto.
Concetti correlati
- Lo Stoicismo, come Insieme di Pratiche
The six exercises that turn the philosophy into a daily discipline
- Santosha: La Pratica dell'Appagamento
Patanjali’s niyama of contentment and its practical levers
- La Filosofia Come Modo di Vivere
Hadot’s reading of ancient spiritual exercises as a modern daily practice