Decostruisci il problema nei suoi fondamentali

Scomponi il problema nelle poche cose che sai davvero essere vere, senza conclusioni ereditate.

Why it works

La maggior parte del ragionamento importa conclusioni da come una cosa viene fatta attualmente, introducendo di soppiatto assunzioni mai esaminate. Decomporre in fondamentali funziona costringendo ogni convinzione a giustificarsi con l'evidenza anziché con la convenzione, il che espone le assunzioni che stanno facendo il lavoro pesante. Ciò che rimane dopo aver eliminato la convenzione è il vero insieme di vincoli.

How to do it

1. Enuncia il problema, poi scrivi tutto ciò che "sai" a riguardo.
2. Per ogni voce chiediti: è un fatto fisico/logico, o solo come si fa normalmente?
3. Scarta tutto ciò che è convenzione, mantenendo solo ciò che è dimostrabilmente vero.

Prove scientifiche

Una disciplina di ragionamento con radici profonde nei "principi primi" aristotelici (verità fondamentali non deducibili da nulla di precedente). È metodologia, non un effetto psicologico misurato. (mechanistic)

Inquadratura onesta: questo è un metodo di ragionamento, non un intervento con dati sui risultati. Il suo valore sta nella qualità del pensiero che impone, non in una dimensione dell'effetto misurata.

Fonti

• Aristotle, on first principles (archai) as the foundations of demonstrative knowledge
• Aristotle. Posterior Analytics (esp. Book I). On first principles (archai) as the foundational, indemonstrable premises of demonstrative knowledge. See also Smith, R. (2022). "Aristotle's Logic." The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2022 Edition), E. N. Zalta (ed.).

Errore comune

Fermare la decomposizione troppo presto su un "fatto" che in realtà è una convenzione travestita ("le auto devono costare così tanto"), così l'assunzione ereditata sopravvive.