Generazione sopra la passività
Genera tu stesso il contenuto — completa una frase, risolvi un problema, prevedi il passo successivo — invece di leggerlo.
Why it works
L'effetto generazione è ben consolidato: gli elementi che chi studia genera da sé vengono ricordati meglio degli elementi letti, anche quando gli elementi generati contengono errori che vengono corretti immediatamente. La generazione richiede un richiamo attivo di conoscenze associate, forza la creazione di associazioni nuove e richiede un'elaborazione più profonda del riconoscimento. La difficoltà di elaborazione aggiuntiva — la difficoltà desiderabile — è ciò che produce il beneficio di ritenzione.
How to do it
- Prima di leggere una definizione, scrivi la tua migliore ipotesi su cosa significhi il termine.
- Prima di leggere una soluzione, tenta il problema — anche parzialmente.
- Prima di leggere la conclusione di un capitolo, prevedi il punto principale.
- Confronta la tua generazione con la risposta corretta; la lacuna è l'apprendimento, indipendentemente da quanto imperfetta fosse la tua generazione.
Prove scientifiche
L'effetto generazione fu stabilito da Slamecka e Graf (1978) ed è stato replicato ampiamente. Gli elementi generati vengono richiamati sostanzialmente meglio degli elementi letti tra materiali e popolazioni di studenti diverse. Una revisione meta-analitica di Bertsch e colleghi (2007) ha confermato che l'effetto è solido tra gli studi, stabilendo la generazione come un vantaggio affidabile piuttosto che incidentale. (rct)
La generazione con errori può talvolta produrre interferenza se un'informazione errata viene fortemente impressa e non corretta immediatamente; la generazione dovrebbe sempre essere seguita da un feedback accurato.
Fonti
- Slamecka & Graf (1978), "The generation effect: Delineation of a phenomenon," Journal of Experimental Psychology
- Slamecka, N. J., & Graf, P. (1978). The generation effect: Delineation of a phenomenon. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 4(6), 592–604.
- Bertsch, S., Pesta, B. J., Wiscott, R., & McDaniel, M. A. (2007). The generation effect: A meta-analytic review. Memory & Cognition, 35(2), 201–210.
Errore comune
Leggere la definizione prima di tentare di generare qualsiasi cosa, il che fornisce la risposta in anticipo e impedisce l'elaborazione generativa che produce il beneficio di memoria.
Metti in pratica questo con IX Coach
More practices for L'Illusione della Fluidità: Perché la Lettura Facile Ti Inganna Facendoti Credere di Aver Imparato
- Chiudi e richiama prima di rileggere
Dopo aver letto una sezione, chiudi il libro e scrivi tutto ciò che ricordi prima di guardare di nuovo.
- Calibrazione della difficoltà desiderabile
Cerca le condizioni di pratica che sembrano più difficili — sono quelle che producono più apprendimento.
- Spaziatura invece di concentrazione
Studia attraverso sessioni multiple separate nel tempo, non in un unico blocco concentrato.
- Verifica e sostituzione dell'evidenziazione
Sostituisci l'evidenziazione passiva con un'annotazione attiva che richiede comprensione per essere prodotta.
- Interleaving degli argomenti per disturbare la fluidità
Mescola argomenti diversi all'interno di una sessione per prevenire l'illusione di fluidità che produce la pratica bloccata, a singolo argomento.
- Fidarsi dei dati di performance più della sensazione
Usa i tuoi punteggi ai test di richiamo per decidere cosa studiare dopo — non come è sembrato il materiale.
Concetti correlati
- I Giudizi di Apprendimento: Perché Giudichi Male Ciò che Hai Imparato
The science of metacognitive prediction accuracy and how to improve it
- La sensazione di sapere: perché la tua sicurezza ti trae in inganno
Understanding and correcting the metacognitive illusion that undermines effective study
- Make It Stick: La Scienza dell'Apprendimento
Retrieval, spacing, interleaving, and elaboration — the evidence-backed core
- La Ripetizione Distanziata Che Funziona Davvero
The spacing effect, expanding intervals, and how to run flashcards well