JOL basato sul recupero

Basa la tua valutazione di fiducia sul fatto che tu possa ricordare la risposta, non sul fatto che il materiale ti sembri familiare.

Why it works

I JOL basati sulla fluidità chiedono "questo si sente familiare?" — una domanda a cui la memoria di lavoro risponde con facilità fuorviante. I JOL basati sul recupero chiedono "riesco a produrre questa risposta in modo indipendente?" — il che richiede di accedere alla memoria a lungo termine. Forzando il richiamo prima di valutare, lo studente riceve un campione diretto del processo di recupero che il JOL dovrebbe predire, anziché fare affidamento su una sensazione solo debolmente collegata al richiamo.

How to do it

1. Prima di valutare un elemento, chiudi il materiale e tenta un richiamo libero.
2. Valuta la fiducia in base alla qualità del richiamo (fluido? faticoso? parziale? assente?).
3. Non valutare mai in base al riconoscimento o alla familiarità da sole.
4. Valuta il richiamo parziale più in basso del richiamo completo anche se la versione parziale si è sentita sicura.

Prove scientifiche

La calibrazione JOL basata sul recupero è supportata dalla ricerca che mostra che il testing migliora sia l'accuratezza del JOL sia la ritenzione successiva — il tentativo di recupero fornisce sia un migliore segnale di calibrazione sia una codifica aggiuntiva. (observational)

I JOL basati sul recupero sono più accurati ma anche più faticosi; nello studio sotto pressione temporale, gli studenti spesso tornano a valutazioni basate sulla familiarità. La pratica richiede un'abitudine deliberata.

Fonti

• Roediger & Karpicke (2006), "Test-enhanced learning," Psychological Science

Errore comune

Valutare "alto" perché il materiale sembra familiare senza testare se può essere prodotto — poi essere sorpresi quando non può essere richiamato al momento dell'esame nonostante valutazioni di studio sicure.