Chiedi "Sei disposto a trovare una soluzione migliore di quella a cui abbiamo pensato entrambi?"

Apri la conversazione con una singola domanda che riporta entrambe le parti da avversari a co-creatori.

Why it works

La domanda fa due cose simultaneamente: segnala genuina apertura (abbassando la risposta di minaccia dell'altra persona) e impegna entrambe le parti in una cornice collaborativa prima che qualsiasi proposta sia sul tavolo. Una volta che qualcuno dice sì, difendere una posizione diventa cognitivamente incoerente con l'impegno appena preso.

How to do it

  1. Prima di presentare la tua posizione o agenda, chiedi: "Saresti disposto a cercare una soluzione migliore di quella che entrambi stiamo attualmente proponendo?"
  2. Aspetta una risposta genuina — non trattare un sì di cortesia come sufficiente.
  3. Se dicono no o sono scettici, esplora cosa li farebbe sentire abbastanza sicuri da dire sì.
  4. Solo dopo che entrambe le parti concordano sulla cornice, passa a definire i criteri di successo.

Prove scientifiche

Il passaggio dall'inquadramento posizionale a quello basato sugli interessi è ben supportato nella ricerca sulla negoziazione. La contrattazione integrativa — cercare soluzioni che espandono la torta — supera in modo affidabile la contrattazione posizionale sia nei guadagni congiunti che nella qualità della relazione. (observational)

L'etichetta "terza alternativa" e la sequenza specifica delle quattro domande sono l'inquadramento di Covey; la ricerca sottostante sulla negoziazione integrativa è indipendente.

Fonti

  • Fisher, Ury & Patton, Getting to Yes (1981) — foundational text on interest-based negotiation

Errore comune

Fare la domanda mentre internamente si tiene ancora la propria soluzione originale come risposta probabile — l'altra persona legge questa incoerenza e la cornice crolla.

Metti in pratica questo con IX Coach

Inizia con IX Coach

More practices for La Terza Alternativa, Resa Pratica