Usa Collaborare quando contano sia la relazione sia la soluzione
Collaborare — alta assertività, alta cooperazione — trova una soluzione che funziona davvero per entrambe le parti, ma richiede tempo.
Why it works
La collaborazione richiede che entrambe le parti mettano sul tavolo i propri bisogni sottostanti e lavorino verso una soluzione integrativa — una che soddisfi entrambi gli insiemi di bisogni piuttosto che dividere la differenza. Funziona perché affronta i reali interessi dietro le posizioni dichiarate, non solo le posizioni stesse. Il costo è tempo e sicurezza psicologica — entrambe le parti devono essere disposte a essere oneste su ciò di cui hanno davvero bisogno, il che è possibile solo quando la relazione può sostenere quella onestà.
How to do it
- Prima della conversazione, chiediti: qual è il mio bisogno sottostante qui, al di sotto della mia posizione dichiarata? Quale potrebbe essere il loro?
- Apri nominando l'interesse condiviso: "Voglio che entrambi usciamo con qualcosa che funzioni davvero."
- Esplora opzioni che non erano in nessuna delle due posizioni iniziali — la soluzione integrativa di solito non è né l'una né l'altra.
Prove scientifiche
La ricerca sulla negoziazione basata sugli interessi (Fisher & Ury, Getting to Yes) dimostra che far emergere gli interessi sottostanti e cercare soluzioni integrative produce accordi più durevoli rispetto alla contrattazione posizionale. (observational)
La collaborazione richiede buona fede reciproca e tempo sufficiente; in situazioni avversarie o con squilibrio di potere, Collaborare può essere sfruttato da una controparte che Compete.
Fonti
- Fisher, R. & Ury, W. (1981). Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In. Penguin.
Errore comune
Chiamare una riunione "collaborativa" mentre in realtà si è impegnati verso un esito predeterminato — la pseudo-collaborazione brucia la fiducia più velocemente di quanto farebbe un Competere onesto.
Metti in pratica questo con IX Coach
More practices for Lo Strumento delle Modalità di Conflitto Thomas–Kilmann (TKI)
- Identifica la tua modalità di conflitto predefinita
Prima di poter scegliere una modalità, devi sapere quale usi automaticamente.
- Usa Competere quando velocità o sicurezza contano più del consenso
Competere — alta assertività, bassa cooperazione — è appropriato quando la decisione è urgente, ad alto rischio, e non aperta al dibattito.
- Usa Evitare strategicamente, non riflessivamente
Evitare ha un posto reale — ma solo quando la questione è banale, il momento è sbagliato, o è necessario raffreddarsi.
- Usa Scendere a Compromessi — ma conoscine il costo nascosto
Il compromesso divide la differenza; è veloce, ma entrambe le parti perdono qualcosa e nessuna è pienamente soddisfatta.
- Accomoda le relazioni — ma non a costo di interessi importanti
Accomodare è appropriato quando avevi torto, la questione è banale, o preservare la relazione supera la tua posta nell'esito.
- Riconosci quando cambiare modalità a metà conflitto
La modalità giusta all'inizio di una conversazione potrebbe non esserlo dieci minuti dopo.
Concetti correlati
- Le conversazioni cruciali, rese pratiche
Safety, mutual purpose, STATE, and the stories that drive us
- Le Conversazioni Difficili, in Modo Pratico
The three conversations, the learning stance, and an honest read on the evidence
- Comunicazione Nonviolenta (CNV), in Pratica
The four components, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence