心に響くものを捕捉する――すべてではなく

ノート、ハイライト、アイデアは、義務感からではなく、本当に何かがひらめいたときにのみ保存する。

Why it works

すべてを捕捉しようとすることは、ナビゲートできないほど大きく、区別できないほど無差別なノートシステムを生み出します。共鳴によるフィルタリング――実際に心に響き、驚かせ、取り組んでいる何かとつながるもの――は、システムがアーカイブではなくシグナルを含むことを保証します。共鳴フィルターはまた、まだ関連性が新鮮な消費の瞬間にキュレーション作業をオフロードします。

How to do it

1. 読んだり聞いたり見たりするとき、こう問う。これは考えさせられるか、自分が信じていたことと矛盾するか、大切にしていることとつながるか。
2. そうであれば、その一節、アイデア、引用を捕捉する。そうでなければ、手放す。
3. 長いブロックをコピーしない――最も強い一文か核心のアイデアを自分の言葉で捕捉する。
4. 決して見返すことのない散らばったツールではなく、単一の受信箱(一つのアプリ、一つのツール)に捕捉する。

エビデンス

逐語的な書き取りよりも選択的なノートテイキングの価値は、ミュラーとオッペンハイマーのラップトップ対手書きのノートテイキングに関する研究によって裏付けられています。選択的で処理されたノートは、逐語的な捕捉よりも良い概念的理解を生み出しました。共鳴の原理は、これを読書や聞くことの文脈に拡張します。3つの研究を通じて、逐語的に書き取るのではなく選択し言い換えることを強いられた手書きノートを取る学生は、概念的な質問において逐語的なラップトップノートテイカーを上回りました。これはフィルタリングの行為が理解を深めるという証拠です。 (rct)

ミュラーとオッペンハイマーの発見は講義のノートテイキングについてのものでした。一般的な知識の捕捉へのフォルテの応用は原則に基づいた拡張であり、直接検証されたバリアントではありません。

出典

• Mueller & Oppenheimer (2014), the pen is mightier than the keyboard, Psychological Science
• Mueller, P. A., & Oppenheimer, D. M. (2014). The Pen Is Mightier Than the Keyboard: Advantages of Longhand Over Laptop Note Taking. Psychological Science, 25(6), 1159–1168.

よくある間違い

『念のため』とすべての記事のあらゆるハイライトされた文を保存し、何かを見つけることが元のものを再読するより手間のかかるほど巨大なノートアーカイブを作ってしまうこと。