宣言した結果を落ち着いて、怒らずにやり通す
結果は教える。怒りは混乱させる——両者を切り離しておく。
Why it works
結果が目に見える怒りとともに伝えられると、子どもの注意は結果から親の感情へと移ります——そのやり取りの感情的な強さが際立った記憶になり、学びにはなりません。落ち着いたやり通しは、子どもの認知的な焦点を自分の行動と結果の関係に保ちます。それはまた、フラストレーションの下での感情調整をモデル化するもので、子どもが必要とする移転可能なスキルです。
How to do it
- 結果を前もって伝えておき、やり通すことが突然のエスカレーションではなく予期された結果になるようにする:「もし[行動]なら、[結果]。」
- その瞬間が来たら、言葉での説明を最小限にしてやり通す——結果が教師であり、あなたの説教ではない。
- 落ち着いていられないほど怒っている場合は、結果を先延ばしにする:「これは10分後に対処しよう」——そしてその時にやり通す。
エビデンス
行動学習研究は一貫して、行動と結果の間の随伴性が、結果の感情的な強さよりも重要であることを示しています。強い感情的な高まりは、防衛的な処理を引き起こすことで実際に学びを妨げる可能性があります。 (mechanistic)
スキナーの行動主義は基本的な条件づけを扱っています。感情調整を伴う複雑な子育て場面への応用には、単純な条件づけモデルでは捉えられない追加の変数が関わります。
出典
- Skinner, B. F. (1953). Science and Human Behavior. Free Press.
よくある間違い
怒るまでやり通すのを待ってしまうこと——これは結果に感情的な嵐が伴うことを意味し、子どもの注意を学びから自己防衛へと移してしまう。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 自然の結果と論理的結果(ルドルフ・ドライカース)
- 介入する前に、結果と罰を区別する
問う:これは行動に関連していて、妥当で、敬意があるか?そうでなければ、結果を装った罰である。
- 自然の結果に教えさせる
一歩下がって世界に応答させる——子どもは寒さについて説教されるより寒い思いをする方から多くを学ぶ。
- 行動に直接関連する論理的結果を設計する
結果は選択への論理的な応答であるべきで、子どもがそのつながりを見られるようにする。
- 問題行動の背後にある誤った目標を特定する
ドライカースは、問題行動には常に目的があると論じた——子どもは誤った戦略を通じて所属感や重要感を追求している。
- 結果ではなく努力とプロセスを励ます
励ましは内なる自信を築く。結果への称賛は大人の評価への依存を生む。