人間関係に留保条項を適用する
自分の最善の正直なコミュニケーション、思いやり、助けを提供する — 留保条項つきで。それがどう受け取られるかは制御できない。
Why it works
人間関係は、結果への依存が最も苦しみを引き起こす領域です。私たちは他者にうまく応答してもらったり、自分の努力を評価してもらったり、行動を変えてもらったりすることを必要とします。そしてそうならないとき、相手の反応を保証できたはずだという前提が、自責か恨みのいずれかを生み出します。留保条項は、自分の力の中にあるもの(自分がどう現れるか)とそうでないもの(他者がどう応答するか)を正しく位置づけ、そのギャップの苦しみを減らします。
How to do it
- 難しい会話や思いやりの行動の前に、自分の意図を述べる。「私は[正直なフィードバック、支え、愛情]を、できる限り明確かつ誠実に提供するつもりだ」。
- 条項を加える。「それがどう受け取られるかは私が決めることではない」。
- その意図に基づいて完全に行動する。
- その後、自分の提供の質だけを評価し、受け取られ方の質を評価しない。
エビデンス
統制の所在と人間関係の幸福に関する対人関係の研究は、自分自身の行動については内的統制感を維持しながら他者の反応については外的統制感を受け入れることが、より低い対立とより良い関係満足を予測することを示しています。 (observational)
統制の所在の研究は一般的な原則を裏付けている。「人間関係における留保条項」という特定の実践は、直接研究されていない哲学的な応用である。
よくある間違い
「相手がどう応答するかは制御できない」を、不注意にコミュニケーションを取る理由として使うこと。特定の受け取られ方への必要性を手放しながらできる限り良くコミュニケーションを取る理由としてではなく。
IX Coach でこれを実践する
More practices for ストイックの留保条項
- 行動する前に留保条項を明示的に定式化する
重要な行動の前に、自分の意図を完全に述べる — そして「運命が許す限り、状況が許す限り」を加える。
- 留保条項のレンズを通して行動を振り返る
残念な結果の後で問う。私はうまく行動したか。もしそうなら、規律は完結している — 結果は基準ではない。
- 同じ目標に向けて複数の留保条項つきの意図を設定する
一つの目標をいくつかの同時進行の経路で追求する — それぞれに留保条項をつけて — 単一の障害が致命的にならないようにする。
- 留保条項つきの計画で一日を始める
翌日の優先事項を完全に計画する — そして加える。「これらは私の意図だ。今日が実際にどう展開するかは、完全に私が決めることではない」。
- マルクス・アウレリウスの公式を使う。「それはあった、それはある、それは終わる」
状況が意図と異なる形で終わったとき、それを完全に認め、閉じる。「それはあった。私は行動した。それは終わった」。
- 自分の役割(その結果ではなく)を自分のコミットメントとして受け入れる
親、管理職、友人、市民といった役割を、その責務を伴う実践としてコミットする。結果の保証としてではなく。
関連する概念
- 実践としてのストイシズム
The six exercises that turn the philosophy into a daily discipline
- ストイックの欲望の規律
Wanting only what is yours to have, and resting in that
- ストイックの行動の規律
Acting for the common good, without clinging to outcomes
- アモール・ファティ:起こることを愛する
From Nietzsche’s challenge to the practices that make acceptance into affirmation