複雑な問いをサブ問いに分解する
難しい予測の問いを、より小さく見積もり可能な部分に分解し、それらを集約する。
Why it works
複雑な結果を直接予測することは、フレーミングと最近の目立つ出来事に敏感な、利用可能性に基づく直感的な見積もりを招きます。サブ問いへの分解は、分析が各要素を独立して扱うことを強制し、見落とされていた依存関係を捉え、見積もりを監査可能にします。よくキャリブレーションされたサブ見積もりを集約することは、全体を直接見積もるよりも正確な総見積もりを生みます。
How to do it
- 予測の問いをページの一番上に明示的に書く。
- 問う:「これが起こるためには何が真実である必要があるか?」必要な要素を3〜5個リストする。
- 利用可能な証拠と基準率を使って各要素を個別に見積もる。
- サブ見積もりを組み合わせる:各要素が独立していれば、結合確率はサブ確率の積である。
- 要素が相互作用したり相関したりする箇所に注目し、それに応じて調整する。
エビデンス
テトロックは分解がスーパー予測者の特徴的な実践であることを発見しました。別途、フェルミ推定(分解の一形態)は物理学から人口推計まで様々な文脈で正確な結果を示してきました。そのメカニズム——要素レベルの厳密さを強制すること——はよく支持されています。 (observational)
サブ問いが真に独立していなかったり、重要な要素が省略されたりすると分解の誤りは複合しかねません。分解の質は分解するという行為そのものと同じくらい重要です。
出典
- Tetlock & Gardner (2015), Superforecasting
よくある間違い
扱いやすいと感じる要素に分解すること——因果的に関連する要素ではなく——これは間違った問いに対する精密な答えを生む。