Adicione a objeção mais forte a cada razão de apoio importante

Para cada razão de apoio, encontre o melhor contra-argumento e coloque-o no mapa.

Why it works

Um argumento sem objeções no mapa não é um mapa honesto — é um resumo em defesa da conclusão. Adicionar objeções força o engajamento com os elos mais fracos do argumento e evita que o mapa funcione como uma máquina de viés de confirmação. Os mapas de van Gelder sempre incluem nós de "objeção", e a qualidade do mapa é parcialmente julgada pela qualidade das objeções consideradas.

How to do it

  1. Para cada razão de apoio no seu mapa, pergunte: "Qual é a razão mais forte para duvidar disto?"
  2. Adicione a objeção como um nó ligado à razão com uma seta de "refuta".
  3. Se você não conseguir pensar em uma objeção, peça a alguém que discorde da conclusão que forneça uma.
  4. Avalie se a objeção derruba a razão ou apenas a enfraquece.

Evidência

A argumentação dialética — representar explicitamente considerações tanto de apoio quanto contrárias — está associada a conclusões de melhor qualidade na pesquisa de deliberação e é uma norma padrão no raciocínio acadêmico. (mechanistic)

O efeito específico da adição de objeções baseada em mapas é documentado na pesquisa educacional de van Gelder; se o mesmo benefício se transfere para fora de ambientes educacionais é razoável presumir, mas não estudado separadamente.

Fontes

Erro comum

Adicionar objeções fracas que você consegue facilmente descartar, o que dá a aparência de equilíbrio enquanto na verdade serve como uma confirmação disfarçada da visão original. O teste: alguém que discorda reconheceria a objeção como sua preocupação real?

Pratique isso com IX Coach

Comece com o IX Coach

More practices for Mapeamento de Argumentos

Conceitos relacionados